Decizie CNSC 2380/2023

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2380/C8/2816 Data: 10.10.2023 Prin contestația nr. 587/06.10.2023, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 54783/06.10.2023, formulată de EST INVEST FARMA SRL, cu sediul în Iași St. Piața Voievozilor bl. X6 Tronson 1 parter reprezentată legal de Sandu Cărămidaru în calitate de administrator, împotriva raportului procedurii de atribuire pentru lotul 22, emis de către SPITALUL UNVERSITAR DE URGENȚĂ MILITAR CENTRAL „Dr. CAROL DAVILA”, cu sediul în, Str. Vulcănescu Mircea, nr. 88, Sector 1 București, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă în vederea încheierii acordului-cadru având ca obiect “MATERIALE SANITARE CHIRURGIE CARDIOVASCULARĂ-II”, număr anunț de participare CN1057122 din data de 09.07.2023. lot 22- Pudră hemostatică 3 grame, fără a formula vreo solicitare. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de EST INVEST FARMA SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă SPITALUL UNVERSITAR DE URGENȚĂ MILITAR CENTRAL „Dr. CAROL DAVILA”. Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Redactată în 4 (patru) exemplare, conține 2 (două) pagini. Pagina 1 din 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2380/C8/2816 Data: 10.10.2023 Prin contestația nr. 587/06.10.2023, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 54783/06.10.2023, formulată de ......... SRL, cu sediul în ……………………. reprezentată legal de Sandu Cărămidaru în calitate de administrator, împotriva raportului procedurii de atribuire pentru lotul 22, emis de către …………………….., cu sediul în, ……………………. București, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă în vederea încheierii acordului- cadru având ca obiect “MATERIALE SANITARE CHIRURGIE CARDIOVASCULARĂ-II”, număr anunț de participare …………….., fără a formula vreo solicitare. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin contestația formulată, ......... SRL, în calitate de operator economic participant la procedura de licitație deschisă critică decizia autorității contractante de a-i respinge oferta tehnică ca neconformă de la lotul 22. Prin adresa nr. 5392/09.10.2023 înregistrată la Consiliu cu nr. 55070/09.10.2023 autoritatea contractantă ………………….. …………….” a trimis punct de vedere referitor la contestația depusă de ......... SRL, în care precizează că “adoptă masuri de remediere în ceea ce privește lotul 22 după cum urmează: -reluarea evaluarii tehnice și financiare în ceea ce priveste lotul 22. -anulează în parte raportul procedurii de atribuire pentru lotul 22 și stabileste rezultatul procedurii aferente lotului 22 și stabilește rezultatul procedurii aferente lotului 22 pe baza clasamentului comunicat prin intermediul SEAP prin întocmirea unui nou raport al procedurii pentru acest lot”. Pagina 1 din 2

Prin adresa fără număr de la emitent înregistrată la Consiliu cu nr. 55317/10.10.2023, ......... SRL a precizat că “în urma răspunsului primit din partea autorității contractante suntem de acord cu soluția propusă și nu continuăm contestația către dvs.” ceea ce reprezintă o renunțare la contestație. Luând în considerare dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă, ……………………………… Prezenta decizie va fi obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, potrivit prevederilor art. 29 și art. 32 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă ……………………………….. Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. . Daniela TEODORESCU

Redactată în 4 (patru) exemplare, conține 2 (două) pagini. Pagina 2 din 2