Decizie CNSC 2276/2023

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2276/C5/2422 Data: 27.09.2023 Prin contestația datată 28.08.2023, transmisă prin e-mail și înregistrată la Consiliu sub nr. 47075/29.08.2023, înaintată de NEOMED SRL, cu sediul în municipiul Oradea, str. Horia nr. 1, județul Bihor, având CUI RO8728108, înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. J5/1081/1996, prin administrator Pantea Valentin Ciprian, împotriva documentației de atribuire aferentă lotului 1 „Echipamente pentru sălile de operaţie - masa de operaţii”, elaborată de MINISTERUL SĂNĂTĂȚII, cu sediul în municipiul București, str. Popișteanu Cristian nr. 1-3, sector 1, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul licitației deschise, organizată pe loturi, în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect „Achiziţia publică de echipamente medicale în cadrul proiectelor «Îmbunătățirea accesului populaţiei din Regiunile: Vest( 1254224), Nord Vest (125223), Centru (125222), Sud Vest Oltenia (125220), Nord Est (125225), Sud Est (125221), ITI Tulcea (125226) la servicii medicale de urgență prin dotarea cu aparatură medicală de înaltă performanță»", cod CPV 33100000-1 - echipamente medicale (Rev.2), anunț de participare nr. CN1058551 din 18.08.2023, s-au solicitat următoarele: - admiterea contestației; - modificarea cerințelor tehnice restrictive inserate de autoritatea contractantă în caietul de sarcini, respectiv în matricea de concordanță echipamente UPU, enumerate în contestație, precum și acceptarea unor soluții echivalente cu privire la parametrii tehnici; - eliminarea factorului de evaluare din cuprinsul fișei de date a achiziției și al caietului de sarcini cu privire la acordarea punctajului pentru termenul de livrare de 30 puncte; - suspendarea procedurii de achiziție publică până la soluționarea fondului cauzei, în conformitate cu prevederile art. 22 alin. 91) din Legea nr. 101/2016. Prin Încheierea nr. 2577/C5/2422 din 12.09.2023, Consiliul respins, ca rămasă fără obiect, cererea de suspendare a procedurii de Pagina 1 din 2

atribuire pentru lotul 1, formulată de SC NEOMED SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă MINISTERUL SĂNĂTĂȚII. CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația înregistrată la CNSC cu nr. 47075/29.08.2023, formulată de SC NEOMED SRL, în contradictoriu cu MINISTERUL SĂNĂTĂȚII. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: .. Prin contestația datată 28.08.2023, transmisă prin e-mail și înregistrată la Consiliu sub nr. 47075/29.08.2023, înaintată de .... SRL, cu sediul în …., împotriva documentației de atribuire aferentă lotului 1 „Echipamente pentru sălile de operaţie - masa de operaţii”, elaborată de ...., cu sediul în …, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul licitației deschise, organizată pe loturi, în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect „Achiziţia publică de echipamente medicale în cadrul proiectelor «Îmbunătățirea accesului populaţiei din Regiunile: Vest( 1254224), Nord Vest (125223), Centru (125222), Sud Vest Oltenia (125220), Nord Est (125225), Sud Est (125221), ITI Tulcea (125226) la servicii medicale de urgență prin dotarea cu aparatură medicală de înaltă performanță»", …, s-au solicitat următoarele: - admiterea contestației; - modificarea cerințelor tehnice restrictive inserate de autoritatea contractantă în caietul de sarcini, respectiv în matricea de concordanță echipamente UPU, enumerate în contestație, precum și acceptarea unor soluții echivalente cu privire la parametrii tehnici; - eliminarea factorului de evaluare din cuprinsul fișei de date a achiziției și al caietului de sarcini cu privire la acordarea punctajului pentru termenul de livrare de 30 puncte; - suspendarea procedurii de achiziție publică până la soluționarea fondului cauzei, în conformitate cu prevederile art. 22 alin. 91) din Legea nr. 101/2016. Prin Încheierea nr. 2577/C5/2422 din 12.09.2023, Consiliul respins, ca rămasă fără obiect, cererea de suspendare a procedurii de atribuire pentru lotul 1, formulată de SC .... SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă ..... CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Pagina 1 din 3

Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care SC .... SRL critică prevederile documentației, elaborate de ...., solicitând menționate în partea introductivă. Petenta susține că, în calitate de potențial ofertant, a analizat cerințele documentației de atribuire aferente lotului 1 „Echipamente pentru sălile de operaţie - masa de operaţii”, ocazie cu care a identificat anumite cerințe restrictive și a solicitat clarificări cu privire la acestea. Nemulțumită de specificațiile tehnice inserate de autoritatea contractantă în caietul de sarcini, respectiv în matricea de concordanță echipamente UPU, precum și de factorul de evaluare vizând acordarea punctajului pentru termenul de livrare de 30 puncte, inclus în fișa de date și caietul de sarcini, SC .... SRL a formulat contestația în analiză precizând că, în cazul în care autoritatea contractantă va răspunde afirmativ solicitărilor sale sau va dispune măsuri de remediere, este dispusă să renunțe la contestație. Prin adresa înregistrată la Consiliu cu nr. 48216/04.09.2023, .... SRL a transmis la dosarul cauzei, în original, recipisa de consemnare a cauțiunii nr. 209461997/1, eliberată de CEC Bank – Sucursala Oradea, la data de 01.09.2023, în cuantum de 126.995,81 lei. Prin punctul de vedere nr. 18345/20.09.2023, înregistrat la CNSC cu nr. 51363/20.09.2023, .... a solicitat respingerea contestației formulată de .... SRL pentru lotul 1 „Echipamente pentru săli de operație – masă de operații” al procedurii de atribuire, în totalitate, ca neîntemeiată, și menținerea tuturor actelor pe care le-a emis, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul acestei proceduri. Prin adresa fără număr de înregistrare la emitent, datată 26.09.2023, înregistrată la CNSC sub nr. 52623/27.09.2023, SC .... SRL a solicitat Consiliului să ia act de renunțare la contestația sa vizând lotul 1 al procedurii de atribuire având ca obiect „Achiziţia publică de echipamente medicale în cadrul proiectelor «Îmbunătățirea accesului populaţiei din Regiunile: Vest( 1254224), Nord Vest (125223), Centru (125222), Sud Vest Oltenia (125220), Nord Est (125225), Sud Est (125221), ITI Tulcea (125226) la servicii medicale de urgență prin dotarea cu aparatură medicală de înaltă performanță»", anunț de participare CN1058551 din 18.08.2023, organizată de ..... Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului National de Soluționare a Contestațiilor, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de SC .... SRL, în contradictoriu cu ..... Pagina 2 din 3

Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația înregistrată la CNSC cu nr. 47075/29.08.2023, formulată de SC .... SRL, în contradictoriu cu ..... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Pagina 3 din 3