Decizie CNSC 2071/2023

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 2071/C6/2425 Data: 06.09.2023 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 47162/29.08.2023, formulată de către societatea A&A CRIZANTEMIX SRL, cu sediul în municipiul Făgăraș, str. 13 Decembrie nr. 11, județul Brașov, având CUI RO 33066761, înregistrată la registrul comerțului sub nr. J08/632/2014, reprezentată legal prin administrator Cristea Aurel Ioan, împotriva rezultatului procedurii ”simplificată” de atribuire, structurată pe loturi, organizată de către MUNICIPIUL BACĂU, cu sediul în municipiul Bacău, str. Mărășești nr. 6, județul Bacău, în calitate de autoritate contractantă, în vederea atribuirii contului de furnizare având ca obiect „Achiziția de materiale pentru amenajare peisagistica - 4 loturi”, cod CPV 03451300-9 Arbuști (Rev.2), anunț de participare simplificat nr. SCN1126718/20.06.2023, s-a solicitat anularea deciziei nr. 173127/24.08.2023 prin care este declarată câștigătoare societatea PAUL FLOWERS SRL și obligarea autorității contractante la emiterea unei decizii prin care achiziția publică în cauză să fie atribuită contestatoarei. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. În luarea deciziei asupra cauzei de față, Consiliul National de Soluționare a Contestațiilor reține următoarele: ........................................................................................ Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Pagina 1 din 2

Respinge, pentru neconstituirea cauțiunii legal impusă, contestația formulată de către societatea A&A CRIZANTEMIX SRL, cu sediul în municipiul Făgăraș, str. 13 Decembrie nr. 11, județul Brașov, în contradictoriu cu autoritatea contractantă MUNICIPIUL BACĂU, cu sediul în municipiul Bacău, str. Mărășești nr. 6, județul Bacău. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii, se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, conform dispozițiilor art. 29 din Legea nr. 101/2016. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 47162/29.08.2023, formulată de către societatea ... SRL, cu sediul în ..., având CUI ..., înregistrată la registrul comerțului sub nr. ..., reprezentată legal prin administrator ..., împotriva rezultatului procedurii ”simplificată” de atribuire, structurată pe loturi, organizată de către ..., cu sediul în ..., în calitate de autoritate contractantă, în vederea atribuirii contului de furnizare având ca obiect „...”, cod CPV 03451300-9 Arbuști (Rev.2), anunț de participare simplificat nr. ..., s-a solicitat anularea deciziei nr. 173127/24.08.2023 prin care este declarată câștigătoare societatea ... SRL și obligarea autorității contractante la emiterea unei decizii prin care achiziția publică în cauză să fie atribuită contestatoarei. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. În luarea deciziei asupra cauzei de față, Consiliul National de Soluționare a Contestațiilor reține următoarele: Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 47162/29.08.2023, societatea ... SRL critică rezultatul procedurii de atribuire antemenționată comunicat prin adresa nr. 173127/24.08.2023, solicitând cele redate în preambul. Prin adresa nr. 47921/2425/C6/01.09.2023, în temeiul dispozițiilor art. 611 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 101/2016, Consiliul a solicitat contestatoarei să transmită dovada constituirii cauțiunii în cuantum de 900,00 lei, în termen de maximum 5 zile de la sesizarea Consiliului, precum și dovada transmiterii contestației către autoritatea contractantă. Adresa susmenționată a fost transmisă contestatoarei, în data de 01.09.2023, prin poștă, cât și prin e-mail, la adresa ..., date de contact indicate în cadrul contestației. Pagina 1 din 3

Conform documentelor existente la dosarul cauzei, prin adresa înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 48027/01.09.2023, contestatoarea a confirmat de primire adresa mai sus menționată. Termenul limită pentru constituirea cauțiunii s-a împlinit la data de 04.09.2023. Având în vedere cele prezentate anterior, în considerarea dispozițiilor art. 26 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, potrivit căror „Consiliul se pronunță mai întâi asupra excepțiilor de procedură și de fond, cu încadrarea în termenul prevăzut la art. 24 alin. (1), iar când constată că acestea sunt întemeiate, nu mai procedează la analiza pe fond a cauzei”, Consiliul va analiza cu întâietate excepția neconstituirii cauțiunii în promovarea acestei contestații, invocată din oficiu, pe care o va admite. În stabilirea acestei finalități, Consiliul are în vedere dispozițiile art. 61¹ alin. (1) din Legea nr. 101/2016, actualizată, conform cărora: „(1) Pentru soluționarea contestației formulate în condițiile art. 8 sub sancțiunea respingerii acesteia, persoana care se consideră vătămată trebuie să constituie, în termen de maximum 5 zile de la data sesizării Consiliului, o cauțiune stabilită după cum urmează: (...)”. Prin urmare, întrucât societatea contestatoare nu a constituit cauțiunea legală, aferentă dosarului nr. ... până la data de 04.09.2023, făcând aplicarea dispozițiilor art. 61¹ din Legea nr. 101/2016, actualizată, Consiliul va respinge contestația formulată de către societatea ... SRL în contradictoriu cu autoritatea contractantă ..., pentru neconstituirea cauțiunii legal impusă. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 și poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 din același act normativ. Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Respinge, pentru neconstituirea cauțiunii legal impusă, contestația formulată de către societatea ... SRL, cu sediul în ..., în contradictoriu cu autoritatea contractantă ..., cu sediul în .... Obligatorie. Împotriva prezentei decizii, se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, conform dispozițiilor art. 29 din Legea nr. 101/2016. Pagina 2 din 3

Președinte, Membru, Membru, ... ... ... Pagina 3 din 3