Decizie CNSC 1750/2023

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1750/C11/1929 Data: 28.07.2023 Prin contestația nr. 4357/10.07.2023, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 37586/11.07.2023, formulată de SC MEDIST IMAGING & poc SRL, cu sediul social în București, STR. Ion Urdăreanu nr. 34, sector 5, reprezentată legal prin Director General – Bogdan Radu Niculescu, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J40/12399/2008, având CUI RO 24205100, formulată împotriva modului de elaborare a documentației de atribuire, întocmită de COMUNA BOZOVICI (PRIMĂRIA BOZOVICI), cu sediul în Comuna Bozovici, str. Eminescu nr. 251B, județul Caraș-Severin, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii prin licitație deschisă, organizată în vederea atribuirii contractului de Achiziție echipamente pentru dotarea Ambulatoriului Integrat Bozovici în cadrul proiectului „Înființarea și dotarea Ambulatoriului Integrat Bozovici în cadrul structurii Spitalului Județean de Urgență Reșița”, lotul 2, având anunțul de participare nr. CN1056763/29.06.2023, s-a solicitat, în principal: i) suspendarea procedurii de atribuire pentru achiziția ce face obiectul lotului 2 până la soluționarea contestației; ii) să se constate că, prin modul de compunere a obiectului lotului 2, autoritatea contractantă a încălcat dispozițiile art. 141 alin. (2) din Legea nr. 98/2016, ceea ce conduce la restricționarea accesului la procedura de atribuire a mai multor operatori economici ce activează pe piața de comercializare a echipamentelor de tipul celor care fac obiectul achiziției; iii) să constate că, prin modul de definire a specificațiilor caietului de sarcini aferent lotului 2, autoritatea contractantă a încălcat dispozițiile art. 155 alin. (6) și ale art. 156 alin. (2) din Legea nr. 98/2016, ceea ce conduce la restricționarea accesului la procedura de atribuire a mai multor operatori economici ce activează pe piața de comercializare a echipamentelor de tipul celor ca fac obiectul achiziției; Pagina 1 din 2

iv) pe cale de consecință, să dispună măsuri de remediere constând din obligarea autorității contractante la anularea lotului în discuție având în vedere modul de împărțire în lotul contestat, precum și numărul mare de specificații tehnice restrictive impuse pentru echipamentele de tipul „ecografelor" (pozițiile 9, 17, 24, 32, 37) (aproximativ 1000) considerând imposibilă adoptarea măsurilor corective și republicarea acestuia cu respectarea legislației în vigoare. Cererea de suspendare a procedurii de atribuire, pentru lotul 2, a fost respinsă ca rămasă fără obiect de Consiliu prin Încheierea nr. 1986/C11/1929 din data de 13.07.2023. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de SC MEDIST IMAGING & poc SRL, în contradictoriu cu COMUNA BOZOVICI (PRIMĂRIA BOZOVICI),. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1750/C11/1929 Data: 28.07.2023 Prin contestația nr. 4357/10.07.2023, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 37586/11.07.2023, formulată de SC ......... SRL, cu sediul social în ........., ........., ........., reprezentată legal prin Director General – ...., înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. ........., având CUI RO ........., formulată împotriva modului de elaborare a documentației de atribuire, întocmită de ........., cu sediul în ........., str. ..., județul ........., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii prin licitație deschisă, organizată în vederea atribuirii contractului de Achiziție echipamente pentru dotarea Ambulatoriului Integrat Bozovici în cadrul proiectului „Înființarea și dotarea Ambulatoriului Integrat Bozovici în cadrul structurii Spitalului Județean de Urgență Reșița”, lotul 2, având anunțul de participare nr. CN1056763/29.06.2023, s-a solicitat, în principal: i) suspendarea procedurii de atribuire pentru achiziția ce face obiectul lotului 2 până la soluționarea contestației; ii) să se constate că, prin modul de compunere a obiectului lotului 2, autoritatea contractantă a încălcat dispozițiile art. 141 alin. (2) din Legea nr. 98/2016, ceea ce conduce la restricționarea accesului la procedura de atribuire a mai multor operatori economici ce activează pe piața de comercializare a echipamentelor de tipul celor care fac obiectul achiziției; iii) să constate că, prin modul de definire a specificațiilor caietului de sarcini aferent lotului 2, autoritatea contractantă a încălcat dispozițiile art. 155 alin. (6) și ale art. 156 alin. (2) din Legea nr. 98/2016, ceea ce conduce la restricționarea accesului la procedura de atribuire a mai multor operatori economici ce activează pe piața de comercializare a echipamentelor de tipul celor ca fac obiectul achiziției; iv) pe cale de consecință, să dispună măsuri de remediere constând din obligarea autorității contractante la anularea lotului în discuție având în Pagina 1 din 3

vedere modul de împărțire în lotul contestat, precum și numărul mare de specificații tehnice restrictive impuse pentru echipamentele de tipul „ecografelor" (pozițiile 9, 17, 24, 32, 37) (aproximativ 1000) considerând imposibilă adoptarea măsurilor corective și republicarea acestuia cu respectarea legislației în vigoare. Cererea de suspendare a procedurii de atribuire, pentru lotul 2, a fost respinsă ca rămasă fără obiect de Consiliu prin Încheierea nr. 1986/C11/1929 din data de 13.07.2023. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost sesizat de către SC ......... SRL să soluționeze contestația formulată împotriva documentației de atribuire, întocmită de ........., în cadrul procedurii de atribuire în cauză, solicitând cele precizate în partea introductivă. Contestatoare a constituit cauțiunea în sumă de 52.125,48 lei, conform art. 611 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, fiind depusă la dosar recipisa de consemnare nr. 209299713/1 eliberată de CEC BANK SA, Sucursala Gara de Nord, la data de 10.07.2023. Prin adresa nr. 4801/27.07.2023,, transmisă prin e-mail și înregistrată la Consiliu cu nr. 41212/28.07.2023, SC ......... SRL a comunicat că renunță la contestația formulată împotriva modului de elaborare a documentației de atribuire atașată anunțului de participare nr. CN1056763/ 29.06.2023, pentru lotul 2. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de SC ......... SRL, în contradictoriu cu .......... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de SC ......... SRL, în contradictoriu cu .........,. 2

Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ......... ......... ......... Redactată în 4 exemplare, conține 3 pagini. Redactată practicaua deciziei .... Pagina 3 din 3