Decizie CNSC 1686/2023

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1686/C10/1979 Data: 21.07.2023 Prin contestația nr. 465/14.07.2023, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 38869/17.07.2023, depusă de RO CONSTRUCT CENTER SRL, cu sediul în Slatina, Strada Constructorului, nr. 3, județul Olt, având număr de înregistrare la Oficiul Registrul Comerțului J28/109/2014 și CIF RO5975340, reprezentată legal de dl. Roșculescu Andrei-Traian - Administrator, împotriva documentației de atribuire, privind procedura de licitație deschisă, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică de lucrări având ca obiect „Construire spital și funcțiuni conexe pentru Spitalul Municipal „Dr. Teodor Andrei” Lugoj”, cod CPV 45215140-0, de către PRIMĂRIA MUNICIPIULUI LUGOJ, cu sediul în Lugoj, Piața Victoriei, nr. 4, județul Timiș, în calitate de autoritate contractantă, s- a solicitat modificarea cerinței de experiență similară și suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea fondului cauzei. Ulterior, prin adresa nr. 485/20.07.2023, înregistrată la Consiliu sub nr. 39820/20.07.2023, contestatorul a comunicat faptul că renunță la contestație. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de RO CONSTRUCT CENTER SRL în contradictoriu cu PRIMĂRIA MUNICIPIULUI LUGOJ. Pagina 1 din 1

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestația nr. 465/14.07.2023, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 38869/17.07.2023, depusă de ..., cu sediul în ..., având număr de înregistrare la Oficiul Registrul Comerțului ... și CIF ..., reprezentată legal de ..., împotriva documentației de atribuire, privind procedura de licitație deschisă, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică de lucrări având ca obiect „Construire spital și funcțiuni conexe pentru Spitalul Municipal „Dr. Teodor Andrei” Lugoj”, cod CPV 45215140-0, de către ..., cu sediul în ..., în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat modificarea cerinței de experiență similară și suspendarea procedurii de atribuire până la soluționarea fondului cauzei. Ulterior, prin adresa nr. 485/20.07.2023, înregistrată la Consiliu sub nr. 39820/20.07.2023, contestatorul a comunicat faptul că renunță la contestație. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ... reclamă documentația de atribuire în cadrul procedurii ante- menționată, solicitând cele de mai sus. Prin adresa înregistrată la CNSC sub nr. 39701/20.07.2023, autoritatea contractantă a notificat Consiliul că a procedat la adoptarea de măsuri de remediere ce constau în modificarea cerinței privind experiența similară solicitată. Ulterior, prin adresa nr. 485/20.07.2023, înregistrată la Consiliu sub nr. 39820/20.07.2023, contestatorul a comunicat faptul că renunță la contestație. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ... în contradictoriu cu .... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, Pagina 1 din 2

CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ... în contradictoriu cu ... Pagina 2 din 2