AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Document CNSC

Decizie CNSC 1671/2023

GENCO 93 SA în contradictoriu cu DIRECTIA SERVICII PUBLICE BISTRITA

Decizia CNSC nr. 1671/C8/1968 din 19.07.2023

Link permanent

Identificare și pasaje din sursă

Decizia CNSC nr. 1671/C8/1968 din 19.07.2023

Data din document
2023-07-19
Complet
C8

Obiectul procedurii

având ca obiect „FURNIZARE CILINDRU COMPACTOR DE SOL" s-a solicitat: -
Verifică pasajul în context →

Soluția, din document

CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de GENCO′ 93 SA, în contradictoriu
Verifică pasajul în context →

Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.

Decizie 1671/2023

Decizie CNSC
An dosar: 2023Înregistrare: 38533Data înregistrării: 2023-07-14
ContestatorGENCO 93 SACUI 4899350
Autoritate contractantăDIRECTIA SERVICII PUBLICE BISTRITA

2023_1671_2023_Decizie_1671.pdf, BO2023_1671_2023_BO2023_1671.pdf

Document publicat în registru

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 2.332 caractere
§ 1

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1671/C8/1968 Data: 19.07.2023 Prin contestația nr. 3923/13.07.2023, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 38533/14.07.2023, formulată de GENCO′ 93 SA, cu sediul în municipiul București, str. Bucureștii Noi nr. 121, sector 1, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului cu nr. J40/25157/1993, având Cod de Identificare Fiscală 4899350, atribut fiscal RO, reprezentată legal de Barbuc Florin George, în calitate de director general, împotriva rezultatului procedurii de atribuire, nr. 70036/11.07.2023, emis de către DIRECȚIA DE INFRASTRUCTURĂ ȘI SERVICII BISTRIȚA (fostă DIRECȚIA SERVICII PUBLICE BISTRIȚA), cu sediul în municipiul Bistrița, str. Liviu Rebreanu nr. 2-4, județul Bistrița-Năsăud, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate în vederea atribuirii contractului având ca obiect „FURNIZARE CILINDRU COMPACTOR DE SOL" s-a solicitat: -

§ 2

anularea

§ 3

comunicării

§ 4

rezultatului

§ 5

procedurii

§ 6

nr. 70036/11.07.2023, a tuturor actelor anterioare care au stabilit îndeplinirea cerințelor tehnice minime ale utilajului propus de ofertantul câștigător, Wirtgen Romania SRL, precum și obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertelor depuse; - suspendarea procedurii de atribuire, până la soluționarea contestației. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de GENCO′ 93 SA, în contradictoriu

§ 7

cu

§ 8

autoritatea

§ 9

contractantă

§ 10

DIRECȚIA

§ 11

DE Pagina 1 din 2

§ 12

INFRASTRUCTURĂ ȘI SERVICII BISTRIȚA (fostă DIRECȚIA SERVICII PUBLICE BISTRIȚA). Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Pagina 2 din 2

Motivare publicată în buletin

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 4.093 caractere
§ 1

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ..... Data: ..... Prin contestația nr. ....., înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. ....., formulată de ....., cu sediul în ......., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului cu nr. ......, având Cod de Identificare Fiscală ......, atribut fiscal RO, reprezentată legal de ....., în calitate de director general, împotriva rezultatului procedurii de atribuire, nr. ......, emis de către ....., cu sediul în ....., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate în vederea atribuirii contractului având ca obiect „....." s-a solicitat: - anularea comunicării rezultatului procedurii nr. ......, a tuturor actelor anterioare care au stabilit îndeplinirea cerințelor tehnice minime ale utilajului propus de ofertantul câștigător, ....., precum și obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertelor depuse; - suspendarea procedurii de atribuire, până la soluționarea contestației. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin contestația formulată, ....., în calitate de operator economic participant la procedura simplificată critică decizia autorității contractante de a declara câștigătoare oferta depusă de ....... Aceasta susține că oferta declarată câștigătoare nu îndeplinește cerințele minime obligatorii menționate în caietul de sarcini, referitoare la caracteristicile principale ale cilindrului compactor de sol, care face obiectul procedurii de achiziție în analiză. Prin punctul de vedere nr. ....., înregistrat la Consiliul cu nr. ....., autoritatea contractantă a comunicat faptul că „a decis să adoptate măsuri de remediere și să procedeze la reluarea procedurii de atribuire”, anexând „Proces-verbal privind măsurile de remediere stabilite ca Pagina 1 din 2

§ 2

urmare a contestației depusă de ofertantul .....”, adresa nr. ......, precum și noul cod de înregistrare fiscală (CIF), ca urmare a schimbării denumirii. Prin adresa fără număr de înregistrare și fără dată, înregistrată la Consiliu cu nr. ....., ..... a precizat că renunță la contestație, având în vedere măsurile de remediere comunicate de autoritatea contractantă. Consiliul constată că societatea ..... a înaintat Consiliului contestația de față, depunând în original recipisa de consemnare a cauțiunii nr. ....., emisă de ..... în data de ....., stabilită potrivit art. 611 din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare, în cuantum de ..... lei. Luând în considerare dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de ....., în contradictoriu cu autoritatea contractantă, ...... Prezenta decizie va fi obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, potrivit prevederilor art. 29 și art. 32 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ....., în contradictoriu cu autoritatea contractantă ...... Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ..... ...... ..... Pagina 2 din 2

Documente pentru aceeași cercetare

Legăturile se bazează pe coduri CPV sau critici comune din buletin. Verificați faptele și motivarea fiecărui document.