Decizie CNSC BO2016_1203

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3, Bucureşti, cod poştal 030084, România Tel: +4 021.310.46.41 Fax: +4 021.890.07.45 şi +4 021.310.46.42 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestaţia înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 19423/28.06.2016, depusă de S.C. ... S.R.L., în calitate de lider al asocierii S.C. ... S.R.L. – S.C. ... S.R.L., cu sediul în ..., având Cod Unic de Înregistrare ... și număr de înregistrare în registrul comerţului ..., având sediul procesual ales la Cabinet de Avocat - ..., str. ..., privind procedura de cerere de oferte online, procedura simplificată, pentru încheierea acordului-cadru de lucrări având ca obiect „Reparații și întreținere sisteme rutiere și pietonale în municipiul ... – Proiectare și execuție”, cod CPV 45233142-6 – Lucrări de reparare a drumurilor (Rev. 2), organizată de ..., cu sediul în ..., în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat anularea comunicării rezultatului procedurii nr. 12646/22.06.2016, constatarea faptului că oferta depusă de SC ... SRL nu justifică prețul ofertat, obligarea autorității la reevaluarea ofertelor și la plata sumei de 3565 lei, reprezentând contravaloarea cheltuielilor emiterii poliței de asigurare și depunerii prezentei contestații. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de faţă, constată următoarele: Consiliul a fost sesizat să soluţioneze contestaţia de faţă, prin care ofertantul S.C. ... S.R.L. reclamă comunicarea rezultatului procedurii de atribuire nr. 12646/22.06.2016, potrivit căreia oferta sa a fost declarată necâștigătoare, ofertantul desemnat câștigător al procedurii fiind S.C. ... S.R.L. 1

Prin adresa nr. 2104/30.06.2016, înregistrată la Consiliu cu nr. 19828/30.06.2016, S.C. ... S.R.L. a renunțat la contestație, întrucât a transmis prezenta contestație fără să aștepte împlinirea termenului prevăzut de art. 6 din Legea nr. 101/2016, apreciind contestația ca fiind prematur introdusă și astfel înțelegând să-și retragă contestația. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispoziţiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunţarea la contestaţia formulată de S.C. ... S.R.L., în contradictoriu cu .... . 2