BO2016_1593
RespingeCPV: 45233142-6
Critici: D3
Buletin oficial · acces liber
CPV: 45233142-6
Critici: D3
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3, Bucureşti, cod poştal 030084, România Tel: +4 021.310.46.41 Fax: +4 021.890.07.45 şi +4 021.310.46.42 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: .... Prin contestaţia nr. 19941/26.08.2016, înregistrată la CNSC cu nr. 26092/26.08.2016, formulată de SC ... SRL, cu sediul în ..., înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ..., având CIF ..., atribut fiscal RO, împotriva documentației de atribuire, elaborată în cadrul procedurii simplificate – într-o singură etapă, online, organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect „Lucrări de întreținere, reparații și intervenții accidentale la străzi și alte zone ce aparțin domeniului public al ...”, cod CPV 45233142-6 – Lucrări de reparare a drumurilor (rev. 2) de ..., cu sediul în ..., având CIF .., în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat suspendarea procedurii de achiziție publică până la soluţionarea fondului cauzei, precum și admiterea contestației astfel cum a fost formulată, remedierea documentației de atribuire, cu mențiunea ca specificațiile tehnice pentru fiecare articol de lucrări să fie clare și unice pentru toți ofertanții, iar în cazul în care nu pot fi adoptate măsuri legale de remediere, în consecință, anularea procedurii de atribuire. Prin contestația nr. 1627/31.08.2016, înregistrată la CNSC cu nr. 26610/01.09.2016, formulată de SC ... SRL, cu sediul în ..., înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ..., având CUI: RO ..., împotriva documentației de atribuire, elaborată de către ..., în calitate de autoritate contractantă,în cadrul aceleiași proceduri, s- a solicitat anularea adresei nr. 36095/26.08.2016 și a răspunsului 1
nr. 36147/26.08.2016, precum și obligarea autorității contractante la menținerea datei limită de depunere a ofertelor pentru ziua de 05.09.2016, ora 15:00, iar în subsidiar, anularea procedurii de atribuire. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de faţă, constată următoarele: Consiliul a fost sesizat să soluţioneze contestaţia prin care ofertantul ... SRL reclamă conținutul documentației de atribuire, precum și răspunsul nr. 35523/22.08.2016 emis de ... la Notificarea prealabilă a contestatorului nr. 18828/17.08.2016, prin care autoritatea contrcatantă adoptă, în parte, măsurile de remediere solicitate. Prin contestaţia înregistrată la Consiliu sub nr. 26610/01.09.2016, formulată de ...SRL, ofertant în cadrul aceleiaşi proceduri, s-a reclamat faptul că autoritatea contractantă nu a răspuns notificării sale prealabile, referitoare la menținerea datei limită de depunere a ofertelor pentru data de 29.08.2016. Prin adresa nr. 21054 din 08.09.2016, înregistrată la Consiliu cu nr. 27483/08.09.2016, ... SRL susține că renunță la contestația nr. 19941/26.08.2016, întrucât autoritatea contractantă a adoptat măsura anulării procedurii de atribuire în data de 07.09.2016, ora 17:04, conform rubricii stare procedură din SEAP, anulare motivată în fapt și în drept pe prevederile art. 211 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 98/2016 – „Abateri grave de la prevederile legislative afectează procedura de atribuire sau este imposibilă încheierea contractului”. Prin adresa nr. 1/09.09.2016, înregistrată la Consiliu cu nr. 27504/09.09.2016, ...SRL formulează cerere de renunțare la contestația ce face obiecul dosarului nr. 1898. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispoziţiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunţarea la contestaţiIle formulate de SC ... SRL și SC ...SRL, în contradictoriu cu .... 2