AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Document CNSC

Decizie CNSC 1593/2016

SC Brai-Cata SRL în contradictoriu cu Oraşul Călimăneşti

Decizia CNSC nr. 1593/C8/1858 din 13.09.2016

Link permanent

Identificare și pasaje din sursă

Decizia CNSC nr. 1593/C8/1858 din 13.09.2016

Data din document
2016-09-13
Complet
C8

Contestația, din document

Prin contestaţia înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 26010/26.08.2016, depusă de SC Brai-Cata SRL, cu sediul în str. Mihai Eminescu nr. 58, Brăila, judeţul Brăila, CUI 13627967, număr de înregistrare în registrul comerţului J09/ 383/2000, reprezentată de domnul George Voiculeţ - director general, privind procedura de licitaţie deschisă pentru atribuirea contractului de servicii de colectare separată şi transport separat al deşeurilor menajere şi al deşeurilor similare provenite de la populaţie şi de la agenţi economici şi instituţii, inclusiv deşeuri periculoase din deşeurile menajere, cu excepţia celor cu regim special, coduri CPV 90500000-2, 90511000-2 şi 90512000-9, cu data limită iniţială de depunere a ofertelor 05.09.2016, organizată de Oraşul Călimăneşti, cu sediul în Calea lui Traian nr. 306, Călimăneşti, judeţul Vâlcea, în calitate de autoritate contractantă, contestatoarea a solicitat remedierea documentaţiei de atribuire. în baza legii şi…
Verifică pasajul în context →

Soluția, din document

CONSILIUL DECIDE: Respinge, ca nefondată, contestaţia SC Brai-Cata SRL nr. 26010/26.08.2016, în contradictoriu cu autoritatea contractantă Oraşul Călimăneşti. Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de zece zile de la comunicare. 1
Verifică pasajul în context →

Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.

Decizie 1593/2016

Decizie CNSC
An dosar: 2016Înregistrare: 26010Data înregistrării: 2016-08-26
ContestatorSC Brai-Cata SRLCUI 13627967
Autoritate contractantăOraşul Călimăneşti

2016_1593_2016_Decizie_1593.pdf, BO2016_1593_2016_BO2016_1593.pdf

Document publicat în registru

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 2.007 caractere
§ 1

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3, Bucureşti, cod poştal 030084, România Tel: +4 021.310.46.41 Fax: +4 021.890.07.45 şi +4 021.310.46.42 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1593 / C8 / 1858 Data: 13.09.2016 Prin contestaţia înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 26010/26.08.2016, depusă de SC Brai-Cata SRL, cu sediul în str. Mihai Eminescu nr. 58, Brăila, judeţul Brăila, CUI 13627967, număr de înregistrare în registrul comerţului J09/ 383/2000, reprezentată de domnul George Voiculeţ - director general, privind procedura de licitaţie deschisă pentru atribuirea contractului de servicii de colectare separată şi transport separat al deşeurilor menajere şi al deşeurilor similare provenite de la populaţie şi de la agenţi economici şi instituţii, inclusiv deşeuri periculoase din deşeurile menajere, cu excepţia celor cu regim special, coduri CPV 90500000-2, 90511000-2 şi 90512000-9, cu data limită iniţială de depunere a ofertelor 05.09.2016, organizată de Oraşul Călimăneşti, cu sediul în Calea lui Traian nr. 306, Călimăneşti, judeţul Vâlcea, în calitate de autoritate contractantă, contestatoarea a solicitat remedierea documentaţiei de atribuire. în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Respinge, ca nefondată, contestaţia SC Brai-Cata SRL nr. 26010/26.08.2016, în contradictoriu cu autoritatea contractantă Oraşul Călimăneşti. Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de zece zile de la comunicare. 1

Motivare publicată în buletin

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 4.533 caractere
§ 1

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3, Bucureşti, cod poştal 030084, România Tel: +4 021.310.46.41 Fax: +4 021.890.07.45 şi +4 021.310.46.42 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: .... Prin contestaţia nr. 19941/26.08.2016, înregistrată la CNSC cu nr. 26092/26.08.2016, formulată de SC ... SRL, cu sediul în ..., înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ..., având CIF ..., atribut fiscal RO, împotriva documentației de atribuire, elaborată în cadrul procedurii simplificate – într-o singură etapă, online, organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect „Lucrări de întreținere, reparații și intervenții accidentale la străzi și alte zone ce aparțin domeniului public al ...”, cod CPV 45233142-6 – Lucrări de reparare a drumurilor (rev. 2) de ..., cu sediul în ..., având CIF .., în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat suspendarea procedurii de achiziție publică până la soluţionarea fondului cauzei, precum și admiterea contestației astfel cum a fost formulată, remedierea documentației de atribuire, cu mențiunea ca specificațiile tehnice pentru fiecare articol de lucrări să fie clare și unice pentru toți ofertanții, iar în cazul în care nu pot fi adoptate măsuri legale de remediere, în consecință, anularea procedurii de atribuire. Prin contestația nr. 1627/31.08.2016, înregistrată la CNSC cu nr. 26610/01.09.2016, formulată de SC ... SRL, cu sediul în ..., înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ..., având CUI: RO ..., împotriva documentației de atribuire, elaborată de către ..., în calitate de autoritate contractantă,în cadrul aceleiași proceduri, s- a solicitat anularea adresei nr. 36095/26.08.2016 și a răspunsului 1

§ 2

nr. 36147/26.08.2016, precum și obligarea autorității contractante la menținerea datei limită de depunere a ofertelor pentru ziua de 05.09.2016, ora 15:00, iar în subsidiar, anularea procedurii de atribuire. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de faţă, constată următoarele: Consiliul a fost sesizat să soluţioneze contestaţia prin care ofertantul ... SRL reclamă conținutul documentației de atribuire, precum și răspunsul nr. 35523/22.08.2016 emis de ... la Notificarea prealabilă a contestatorului nr. 18828/17.08.2016, prin care autoritatea contrcatantă adoptă, în parte, măsurile de remediere solicitate. Prin contestaţia înregistrată la Consiliu sub nr. 26610/01.09.2016, formulată de ...SRL, ofertant în cadrul aceleiaşi proceduri, s-a reclamat faptul că autoritatea contractantă nu a răspuns notificării sale prealabile, referitoare la menținerea datei limită de depunere a ofertelor pentru data de 29.08.2016. Prin adresa nr. 21054 din 08.09.2016, înregistrată la Consiliu cu nr. 27483/08.09.2016, ... SRL susține că renunță la contestația nr. 19941/26.08.2016, întrucât autoritatea contractantă a adoptat măsura anulării procedurii de atribuire în data de 07.09.2016, ora 17:04, conform rubricii stare procedură din SEAP, anulare motivată în fapt și în drept pe prevederile art. 211 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 98/2016 – „Abateri grave de la prevederile legislative afectează procedura de atribuire sau este imposibilă încheierea contractului”. Prin adresa nr. 1/09.09.2016, înregistrată la Consiliu cu nr. 27504/09.09.2016, ...SRL formulează cerere de renunțare la contestația ce face obiecul dosarului nr. 1898. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispoziţiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunţarea la contestaţiIle formulate de SC ... SRL și SC ...SRL, în contradictoriu cu .... 2

Documente pentru aceeași cercetare

Legăturile se bazează pe coduri CPV sau critici comune din buletin. Verificați faptele și motivarea fiecărui document.