Decizie CNSC BO2016_1735

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sectorul 3, Bucureşti, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 Fax. +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 266 alin. (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 337/2006, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea, DECIZIE Nr. ………./……/……../……… Data: ……….. I. Prin contestaţia nr. 771/19.09.2016, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 28452/19.09.2016, formulată de către S.C. ……………S.R.L., cu sediul în……….., str……….., nr……….., judeţul…………, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului cu nr………….., CUI RO…………., reprezentată de…………, în calitate de administrator, împotriva adresei nr. 29302/09.09.2016, privind rezultatul procedurii de atribuire şi a răspunsului la notificarea prealabilă nr. 29965/16.09.2016, emise de către………….., cu sediul în………., str…………., nr…………., judeţul………….., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de atribuire, prin licitaţie deschisă online, pe loturi – lotul 5, a contractului de achiziţie publică, având ca obiect „Echipamente medicale (inclusiv instalare şi punere în funcţiune)”, se solicită anularea adresei nr. 29302/09.09.2016 privind rezultatul procedurii de atribuirii, anularea raportului procedurii şi a actelor subsecvente acestora, obligarea autorităţii contractante la continuarea prezentei proceduri de achiziţie publică, prin reevaluarea ofertelor tehnice şi desemnarea ofertei câştigătoare, prin aplicarea criteriului de atribuire ofertelor admisibile, precum şi accesul la dosarul achiziţiei publice, constituindu-se dosarul nr. ………./2016. II. Prin contestaţia nr. 3157/19.09.2016, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 28601/20.09.2016, formulată de către S.C.………….S.R.L., cu sediul social în…………., str………….. , nr…………., judeţul ………….. şi cu adresa de corespondenţă în…………, str…………., nr. ……………, judeţul……………., înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului cu nr………………., CUI RO……………., reprezentată de…………., împotriva adresei nr. 29299/09.09.2016, privind rezultatul procedurii de 1

atribuire, emisă în cadrul aceleiaşi proceduri de achiziţie publică, lotul 3, de către aceeaşi autoritate contractantă, respectiv…………… , cu sediul în…………, str……………, nr…………., judeţul……….., se solicită următoarele: anularea adresei nr. 29299/09.09.2016 privind rezultatul procedurii de atribuire, pentru lotul 3, suspendarea procedurii de atribuire în cauză până la soluţionarea contestaţiei, în ceea ce priveşte lotul 3, precum şi obligarea autorităţii contractante la reevaluarea ofertei depuse de către S.C. …………………. S.R.L., constituindu-se dosarul nr. …………/2016. Având în vedere dispoziţiile art. 17 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, conform cărora contestaţiile formulate în cadrul aceleiaşi etape a procedurii de atribuire vor fi conexate pentru a se pronunţa o soluţie unitară, Consiliul urmează să facă aplicarea acestora, conexând dosarele nr. 2024/2016 şi nr. 2038/2016, contestaţiile înregistrate la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 28452/19.09.2016 şi nr. 28601/20.09.2016 urmând a fi soluţionate în cadrul dosarului nr. 2024/2016. Procedura de soluţionare în faţa Consiliului s-a desfăşurat în scris. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de faţă, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat şi este competent, potrivit dispoziţiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluţioneze contestaţiile de faţă, prin care ofertanţii S.C. ……………….. S.R.L. şi S.C. S.C. …………S.R.L. critică rezultatul procedurii de atribuire pentru loturile 5 şi 3. I. Prin contestaţia nr. 771/19.09.2016, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 28452/19.09.2016, S.C. ………………. S.R.L. critică adresa nr. 29302/09.09.2016, privind rezultatul procedurii de atribuire şi şi răspunsul la notificarea prealabilă nr. 29965/16,.09.2016, emise de către autoritatea contractantă ……………………, în cadrul procedurii de achiziţie publică menţionată în partea introductivă, solicitând anularea adresei nr. 29302/09.09.2016, privind rezultatul procedurii de atribuirii, anularea raportului procedurii şi a actelor subsecvente acestora, obligarea autorităţii contractante la continuarea prezentei proceduri de achiziţie publică, prin reevaluarea ofertelor tehnice şi desemnarea ofertei câştigătoare, prin aplicarea criteriului de atribuire ofertelor admisibile, precum şi accesul la dosarul achiziţiei publice. Prin adresa nr. 781/05.10.2016, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 30194/06.10.2016, S.C. ………………… S.R.L. aduce la cunoştinţa Consiliului faptul că, în urma măsurilor de remediere adoptate de către autoritatea contractantă, renunţă la contestaţia nr. 771/19.09.2016, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 28452/19.09.2016, depusă împotriva adresei nr. 29302/09.09.2016, privind rezultatul procedurii de atribuire, pentru lotul 5 şi a răspunsul la notificarea prealabilă nr. 29965/16,.09.2016. În aceste condiţii, în considerarea dispoziţiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în 2

cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va face aplicarea acestora, luând act de faptul că S.C. ………………. S.R.L. renunţă la contestaţia nr. 771/19.09.2016, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 28452/19.09.2016. În consecinţă, în baza art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunţarea la contestaţia formulată de către S.C. ……………………. S.R.L., în contradictoriu cu……………. . II. Prin contestaţia nr. 3157/19.09.2016, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 28601/20.09.2016, S.C. ………….S.R.L. critică adresa nr. 29299/09.09.2016, privind rezultatul procedurii de atribuire, pentru lotul 3 emisă de către autoritatea contractantă……………… , în cadrul procedurii de achiziţie publică menţionată în partea introductivă, solicitând anularea adresei nr. 29299/09.09.2016 privind rezultatul procedurii de atribuire, pentru lotul 3, suspendarea procedurii de atribuire în cauză până la soluţionarea contestaţiei, în ceea ce priveşte lotul 3, precum şi obligarea autorităţii contractante la reevaluarea ofertei depuse de către S.C. …………………. S.R.L. Prin adresa nr. 3441/06.10.2016, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 30295/07.10.2016, S.C. …………… S.R.L. aduce la cunoştinţa Consiliului faptul că, în urma măsurilor de remediere adoptate de către autoritatea contractantă, respectiv reevaluarea ofertei S.C. ……………… S.R.L. şi declararea ca fiind câştigătaoare a ofertei sale, pentru lotul 3, în temeiul art. 9 alin. (3) din Legea nr. 101/2016, renunţă la contestaţia nr. 3157/19.09.2016, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 28601/20.09.2016, depusă împotriva adresei nr. 29299/09.09.2016, privind rezultatul procedurii de atribuire, pentru lotul 3. În aceste condiţii, în considerarea dispoziţiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va face aplicarea acestora, luând act de faptul că S.C. …………S.R.L. renunţă la contestaţia nr. 3157/19.09.2016, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 28601/20.09.2016. În consecinţă, în baza art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunţarea la contestaţia formulată de către S.C. ………………… S.R.L., în contradictoriu cu…………………. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunţarea la contestaţia formulată de către S.C. ……………… S.R.L., cu sediul în………….., str………………, nr……………, judeţul………….., în 3

contradictoriu……………, cu sediul în……………, str…………………., nr………….., judeţul……………. Ia act de renunţarea la contestaţia formulată de către S.C. ………… S.R.L., cu sediul social în…………., str…………., nr…………., judeţul ………… şi cu adresa de corespondenţă în…………., str……………, nr…………, judeţul……………, în contradictoriu cu………………, cu sediul în……….., str……………, nr…………, judeţul………. PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ……………………….. ………………….. ………………………………..

Redactată în 5 exemplare originale, conţine 4 (patru) pagini. 4