Decizie CNSC BO2016_1763

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sector 3, Bucureşti, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642; +4 021 8900745, www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestaţia FN, înregistrată la CNSC cu nr. ..., formulată de SC ...... SRL, cu sediul în ..., înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ..., având CUI ..., atribut fiscal RO, reprezentată convențional de ..., cu sediul în ..., privind procedura de licitație online deschisă, organizată în vederea încheierii contractului de achiziție publică de furnizare având ca obiect „Computer tomograf cu 128 secțiuni”, cod CPV 33111000-1, de ... ”...” ..., cu sediul în ..., ..., în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat: - suspendarea procedurii de achiziție; - obligarea autorității contractante la adoptarea uni set de măsuri de remediere a documentației de atribuire, prin eliminarea cerințelor nelegale astfel: Modificarea cerinței tehnice de la punctul ”2.3 Generator de înaltă tensiune” subpunctul 2 din ”Tensiune anodică selectabilă între: minim 80- 135 kV” în ” Tensiune anodică selectabilă între: minim 80-135 kV”; - obligarea autorității contractante la reluarea procedurii de atribuire în baza cerințelor modificate ale documentației de atribuire în acord cu cererile ...din prezenta contestație și la luarea tuturor măsurilor necesare pentru a permite operatorilor economici interesați accesul nerestricționat la procedură; - în subsidiar: anularea procedurii. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de faţă, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluţioneze contestaţia de faţă, prin care SC ...... SRL reclamă prevederile documentației de atribuire învederând în motivare că autoritatea contractantă a limitat în mod grav concurența între operatorii economici care ar fi putut participa la această procedură. 1/2

Prin adresa nr. 25967/12.10.2016 înregistrată la Consiliu sub nr. ..., ... ”...” ..., în calitate de autoritate contractantă, informează Consiliul despre faptul că, urmare a contestației depusă de SC ...... SRL, care face obiectul dosarului nr. .../2016 aflat pe rol la CNSC, adoptă măsuri de remediere în sensul că modifică cerința tehnică ”2.3. Generator de înaltă tensiune” subpunctul 3: ”Tensiune anodică selectabilă între: 80 – 135kV” în ”Tensiune anodică selectabilă între: minim 80 – 130 kV”. Măsurile de remediere au fost postate de autoritatea contractantă în SEAP în data de 12.10.2016 ora 09.51. Ulterior, prin adresa înregistrată la CNSC sub nr. ..., SC ...... SRL aduce la cunoştinţa Consiliului că, în urma măsurilor de remediere adoptate de autoritatea contractantă, își retrage contestația nr.... Având în vedere dispoziţiile art. 9 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 ”După primirea contestaţiei, autoritatea contractantă poate adopta măsurile de remediere pe care le consideră necesare ca urmare a contestaţiei. Măsurile adoptate trebuie comunicate contestatorului, celorlalţi operatori economici implicaţi în procedura de atribuire, precum şi Consiliului, nu mai târziu de o zi lucrătoare de la data adoptării lor. Pentru a fi aduse la cunoştinţa operatorilor economici interesaţi, măsurile adoptate înainte de data-limită de depunere a solicitărilor de participare sau, după caz, a ofertelor, se publică în SEAP” coroborate cu cele ale art. 26 alin. (8) din același act normativ, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va lua act de renunţarea la contestaţia formulată de SC ...... SRL în contradictoriu cu ... ”...” ....

Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispoziţiilor art. 9 alin. (1) coroborate cu cele ale art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunţarea la contestaţia formulată de SC ...... SRL în contradictoriu cu ... ”...” .... PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... ... ... ... 2/2