BO2016_47
RespingeCPV: 45233120-6
Critici: R1
Buletin oficial · acces liber
CPV: 45233120-6
Critici: R1
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos, nr. 6, sector 3, Bucureşti, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642, +40218900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 266 alin. (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 337/2006, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. .../.../... Data: ... Prin contestaţia nr. 1/04.01.2016, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor sub nr. 68/04.01.2016, înaintată de SC ... SRL, cu sediul în ..., înmatriculată la Oficiul Registrului Comerţului sub nr. ..., având CUI ..., reprezentată legal prin ... – Administrator şi convenţional prin ..., cu sediul ales în vederea comunicării tuturor actelor de procedură referitoare la soluţionarea prezentului diferend la sediul ..., formulată împotriva rezultatului procedurii ce i-a fost comunicat prin adresa nr. 6161/23.12.2015, emis de ..., cu sediul în ..., în calitate de autoritate contractantă în procedura, licitaţie deschisă, organizată în vederea atribuirii unui contract de lucrări având ca obiect „Modernizarea şi reabilitarea reţelei de străzi din comuna ..., judeţul ...”, cu anunţ de participare nr. ... publicat în SEAP la 02.10.2015, s-a solicitat Consiliului anularea actului atacat, a raportului procedurii şi a tuturor actelor subsecvente, precum şi obligarea autorităţii contractante la reevaluarea ofertei sale. Prin adresa nr. 05/07.01.2016, înregistrată la CNSC sub nr. 444/08.01.2016, SC ... SRL, cu sediul în ..., înmatriculată la Oficiul Registrului Comerţului sub nr. ..., având CUI ..., reprezentată legal prin ... - Administrator, a depus o cerere de intervenţie, prin care a solicitat Consiliului respingerea contestaţiei înaintate de SC ... SRL, ca lipsită de interes, inadmisibilă şi nefondată. În baza legii şi a documentelor depuse de părţi, CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR DECIDE: Ia act de renunţarea la contestaţie. 1
Respinge, implicit, ca rămasă fără obiect, cererea de intervenţie. MOTIVARE În luarea deciziei, s-au avut în vedere următoarele: Prin contestaţia nr. 1/04.01.2016, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor sub nr. 68/04.01.2016, SC ... SRL atacă rezultatul procedurii ce i-a fost comunicat prin adresa nr. 6161/23.12.2015, emis de ..., în calitate de autoritate contractantă în procedura de atribuire mai sus arătată, considerând netemeinică şi nelegală decizia acesteia de declarare drept inacceptabilă şi neconformă a ofertei sale, motivat de faptul că nu a făcut dovada deţinerii utilajelor necesare derulării contractului, respectiv a unei maşini de realizat marcaje rutiere orizontale, precum şi că, ulterior depunerii ofertelor, nu mai este posibilă completarea documentelor de calificare. Prin adresa nr. 05/07.01.2016, înregistrată la CNSC sub nr. 444/08.01.2016, SC ... SRL a depus o cerere de intervenţie, prin care a solicitat Consiliului respingerea contestaţiei înaintate de SC ... SRL, ca lipsită de interes, inadmisibilă şi nefondată. Ulterior, prin adresa nr. 49/11.01.2016, înregistrată la CNSC sub nr. 659/11.01.2016, SC ... SRL a solicitat Consiliului să ia act de renunţarea la contestaţia formulată împotriva rezultatului procedurii (adresa autorităţii contractante nr. 6161/23.12.2015). Văzând precizarea expresă a SC ... SRL de renunţare la contestaţia sa, Consiliul face aplicarea dispoziţiilor art. 278 alin. (7) din OUG nr. 34/2006, aprobată prin Legea nr. 337/2006, cu modificările şi completările ulterioare, potrivit cărora: „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator” şi ia act de renunţarea la contestaţie. Totodată, în temeiul dispoziţiilor de la alin. (5) al aceluiaşi art. 278 coroborat cu cele ale art. 297 din ordonanţă şi cu cele de la art. 61 şi următoarele din Codul de procedură civilă, Consiliul respinge cererea de intervenţie, ca rămasă fără obiect. PREŞEDINTE COMPLET ... MEMBRU COMPLET MEMBRU COMPLET ... ... 2