Decizie CNSC BO2016_539

În conformitate cu prevederile art. 266 alin. (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 337/2006, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea, DECIZIE Nr. .../.../... Data: ...

Prin contestaţia înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 7992/21.03.2016, depusă de ..., cu sediul în Comuna ..., judeţul ... şi adresa de corespondenţă în ..., str. ..., bl. ..., parter, ap. ..., judeţul ..., având CUI RO ..., împotriva rezultatului procedurii comunicat prin adresa nr. 1301/16.03.2016, emisă în cadrul procedurii de cerere de oferte, organizată de Comuna ..., cu sediul în ..., judeţul ..., în calitate de autoritate contractantă, pentru atribuirea contractului de execuţie lucrări la obiectivul „Alimentare cu apă ..., judeţul ...”, s-a solicitat admiterea contestaţiei, anularea comunicării rezultatului procedurii nr. 1301/16.03.2016, a deciziei de atribuire emisă de autoritatea contractantă, a procesului-verbal de evaluare a ofertei, a rezultatului procedurii şi a tuturor actelor subsecvente acestuia, obligarea autorităţii contractante la continuarea procedurii prin reevaluarea ofertei sale şi stabilirea ofertei câştigătoare cu respectarea prevederilor legale în materia achiziţiilor publice, precum şi obligarea autorităţii contractante la restituirea garanţiei de bună conduită constituită prin „scrisoare de garanţie” nr. ...şi depusă în original la sediul acesteia. Prin adresa nr. 449/25.03.2016, înregistrată la Consiliu sub nr. 8685/28.03.2016, ..., cu sediul în ..., str. ... nr. ..., judeţul ..., având CUI RO ..., reprezentată conveţional de către ..., cu adresa de comunicare a tuturor actelor de procedură în ..., str. ... nr. ... et. ..., sectorul..., a formulat cererea de intervenţie accesorie, prin care a solicitat încuviinţarea cererii de intervenţie accesorie, respingerea contestaţiei ca neîntemeiată, precum şi menţinerea rezultatului procedurii de atribuire 1

nr. 1304/16.03.2016 şi a tuturor actelor subsecvente emise de autoritatea contractantă în cadrul procedurii. În baza legii şi a documentelor depuse de părţi, CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR DECIDE: În temeiul dispoziţiilor art. 278 alin. (7) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii, cu modificările şi completările ulterioare, ia act de renunţarea la contestaţia formulată de ..., în contradictoriu cu Comuna .... În temeiul dispoziţiilor art. 278 alin. (5) din ordonanţă, respinge ca inadmisibilă solicitarea contestatoarei privind obligarea autorităţii contractante la înapoierea poliţei de asigurare nr. ...ce vizează garanţia de bună conduită. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de .... Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. MOTIVARE: În luarea deciziei s-au avut în vedere următoarele: Prin contestaţia formulată în cadrul procedurii de atribuire amintite, de ... a solicitat cele menţionate în partea introductivă a deciziei. Prin adresa înregistrată la Consiliu cu nr. 9579/01.04.2016, contestatoarea a specificat că îşi retrage contestaţia depusă şi că renunţă la orice pretenţii formulate în cadrul contestaţiei. Prin aceeaşi adresă, s-a solicitat obligarea autorităţii contractante la înapoierea poliţei de asigurare nr. ... ce vizează garanţia de bună conduită. Având în vedere dispoziţiile art. 278 alin. (7) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 34/2006, cu modificările şi completările ulterioare, potrivit cărora Consiliul poate lua act oricând, în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator, Consiliul urmează să ia act de renunţare la contestaţia formulată de ..., în contradictoriu cu Comuna .... Vizavi de solicitarea privind obligarea autorităţii contractante la restituirea poliţei de asigurare nr. ...ce vizează garanţia de bună conduită, Consiliul o va respinge ca inadmisibilă, având în vedere că restituirea garanţiei cade în sarcina autorităţii contractante, cu luarea în considerare a dispoziţiilor legale (art. 2711 şi 2712 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 34/2006). 2

Întrucât Consiliul a luat act de renunţarea la contestaţie, cererea de intervenţie accesorie, formulată de ..., va fi respinsă.

PREŞEDINTE COMPLET, ... MEMBRU COMPLET, MEMBRU COMPLET, ... ...

3