BO2016_683
RespingeCPV: 33192000-2 ; 33197000-7 ; 51410000-9 ; 79632000-3
Critici: R3
Buletin oficial · acces liber
CPV: 33192000-2 ; 33197000-7 ; 51410000-9 ; 79632000-3
Critici: R3
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sector 3, Bucureşti, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642; +4 021 8900745, www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 266 alin. (2) din OUG nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii, aprobată prin Legea nr. 337/2006, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestaţia nr. 228/14.04.2016, înregistrată la Consiliu sub nr. 11234/15.04.2016, formulată de SC ... SRL, cu sediul în municipiul ..., înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului cu nr. ..., având CIF R..., împotriva „actului de evaluare întocmit de comisia de evaluare, prin care a fost admis, pentru faza finală electronică, pe lângă societatea noastră şi un alt ofertant”, aferent Lotului nr. 1, emis în cadrul procedurii de atribuire prin „licitaţie deschisă”, cu fază finală de licitaţie electronică, a contractului de achiziţie publică de furnizare având ca obiect „Furnizare echipamente şi dispozitive medicale pentru proiectul «Reabilitare Spital Judeţean de Urgenţă Alexandria, ...”, Lot 1 - Achiziţie publică de furnizare mobilier medical, Lot 2 - Achiziţie publică de furnizare echipamente, dispozitive medicale şi echipamente informatice»”, cod-uri CPV 33100000-1 (Rev.2), 33192000-2 (Rev.2), 33197000-7 (Rev.2), 51410000-9 (Rev.2), 79632000-3 (Rev.2), organizată de autoritatea contractantă ..., cu sediul în ..., ... şi a solicitat „anularea acestui act al autorităţii contractante şi a tuturor actelor ulterioare emise de autoritatea contractantă şi să dispuneţi măsuri corective, în sensul admiterii pentru runda finală electronică a unui singur ofertant, SC ... SRL, a cărui ofertă este singura care îndeplineşte prescripţiile tehnice din caietul de sarcini”. În baza documentelor depuse de părţi, CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR DECIDE 1 / 3
Se ia act de renunţarea la contestaţia formulată de SC ... SRL, cu sediul în ..., în contradictoriu cu autoritatea contractantă ..., cu sediul în municipiul ... Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 280 din O.U.G. nr. 34/2006, cu modificările şi completările ulterioare. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare. MOTIVARE Prin contestaţia nr. 228/14.04.2016, înregistrată la Consiliu sub nr. 11234/15.04.2016, formulată de SC ... SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă ..., împotriva „actului de evaluare întocmit de comisia de evaluare, prin care a fost admis, pentru faza finală electronică, pe lângă societatea noastră şi un alt ofertant” aferent Lotului nr. 1, emis în cadrul procedurii de atribuire prin „licitaţie deschisă”, cu fază finală de licitaţie electronică, a contractului de achiziţie publică de furnizare având ca obiect „Furnizare echipamente şi dispozitive medicale pentru proiectul «Reabilitare Spital Judeţean de Urgenţă Alexandria, ...”, Lot 1 - Achiziţie publică de furnizare mobilier medical, Lot 2 - Achiziţie publică de furnizare echipamente, dispozitive medicale şi echipamente informatice»”, cod-uri CPV 33100000-1 (Rev.2), 33192000-2 (Rev.2), 33197000-7 (Rev.2), 51410000-9 (Rev.2), 79632000-3 (Rev.2), s-a solicitat „anularea acestui act al autorităţii contractante şi a tuturor actelor ulterioare emise de autoritatea contractantă şi să dispuneţi măsuri corective, în sensul admiterii pentru runda finală electronică a unui singur ofertant, SC ... SRL, a cărui ofertă este singura care îndeplineşte prescripţiile tehnice din caietul de sarcini”. Contestatoarea aduce critici ofertei celuilalt ofertant care ar fi fost calificat, în mod eronat pentru runda finală de licitaţie electronică, considerând că produsul ofertat de acesta nu îndeplineşte prescripţiile tehnice prevăzute în caietul de sarcini, oferta fiind inadmisibilă şi neconformă. În acest sens, contestatoarea arată că, prin adresa nr. 224/13.04.2016, a solicitat autorităţii contractante să-i permită accesul la dosarul licitaţiei, în baza prevederilor art. 215 alin. (1) din OUG nr. 34/2006 şi a Legii nr. 544/2001, însă lipsa răspunsului acesteia, a condus la formularea prezentei contestaţii. În dovedirea contestaţiei sale, contestatoarea SC ... SRL a depus, la dosarul cauzei, un set de înscrisuri, printre care şi dovada constituirii garanţiei de bună conduită în cuantum de 32.992,19 lei. Până la data emiterii prezentei decizii, autoritatea contractantă nu a formulat punct de vedere referitor la contestaţie. Din documentele aflate la dosarul cauzei şi din susţinerile contestatoarei, Consiliul reţine următoarele: Autoritatea contractantă ... a iniţiat procedura de atribuire prin 2
„licitaţie deschisă”, cu fază finală de licitaţie electronică, a contractului de achiziţie publică de furnizare având ca obiect „Furnizare echipamente şi dispozitive medicale pentru proiectul «Reabilitare Spital Judeţean de Urgenţă Alexandria, ...»”, contract divizat în 2 loturi, respectiv Lot 1 - Achiziţie publică de furnizare mobilier medical, Lot 2 - Achiziţie publică de furnizare echipamente, dispozitive medicale şi echipamente informatice»”, cod-uri CPV 33100000-1 (Rev.2), 33192000-2 (Rev.2), 33197000-7 (Rev.2), 51410000-9 (Rev.2), 79632000-3 (Rev.2), prin publicarea în SEAP a anunţului de participare nr. .../08.01.2016, stabilind data de deschidere a ofertelor la 24.02.2016, criteriul de atribuire „preţul cel mai scăzut” şi valoarea estimată fără TVA de 5.929.619 lei (Lot 1 - 3.299.219 lei şi Lot 2 - 2.630.400 lei). Prin adresa contestatoarei SC ... SRL nr. 243/15.04.2016, transmisă prin fax şi în original, înregistrată la Consiliu sub nr. 11393/15.04.2016 şi respectiv sub nr. 11557/185.04.2016, formulată sub numele şi semnătura aceluiaşi reprezentant legal care a semnat şi contestaţia, respectiv ..., aceasta, „în calitate de ofertant calificat pe locul 1 pentru runda finală electronică, pentru lotul 1 - Achiziţie publică de furnizare mobilier medical - Furnizare echipamente şi dispozitive medicale pentru proiectul «Reabilitare Spital Judeţean de Urgenţă Alexandria, ...», în cadrul procedurii de licitaţie deschisă online cu etapă finală de licitaţie electronică, publicată în SEAP la data de 08.01.2016 (anunţ de participare nr. 165395/08.01.2016), organizată de autoritatea contractantă ...” comunică faptul că „renunţăm la contestaţia cu numărul 228/15.04.2016, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor sub numărul 1123/ Complet V/Dosar 766 din data de 15.04.2016 şi înţelegem să retragem contestaţia de pe rolul Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor”, astfel încât, în conformitate cu prevederile art. 278 alin. (1) şi (7) din OUG nr. 34/2006, Consiliul va lua act de renunţarea la contestaţia formulată de contestatoarea SC ... SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă .... PREŞEDINTE COMPLET ... MEMBRU COMPLET MEMBRU COMPLET ... Redactată în 4 exemplare originale, conţine 3 (trei) pagini. 3 / 3