Decizie CNSC BO2017_2834

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3, Bucureşti, cod poştal 030084, România Tel: +4 021.310.46.41 Fax: +4 021.890.07.45 şi +4 021.310.46.42 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ……/ ……. / ……. Data: ………. Prin contestaţia nr. ………, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. ………., depusă de ……… SA, cu sediul în ………., ………., CUI RO ………., număr de înregistrare în registrul comerţului ……….., privind procedura de licitaţie deschisă, online, pentru atribuirea contractului având ca obiect Studiu privind dezvoltarea RET pe termen mediu și lung (2018-2022-2027), cod CPV 71335000-5 – Studii Tehnice (Rev. 2), organizată de ………….., cu sediul în ……., ……….., în calitate de entitate contractantă, contestatoarea a solicitat obligarea entității contractante la modificarea fișei de date a achiziției în sensul modificării criteriului de atribuire din „prețul cel mai scăzut” în „cel mai bune raport calitate - preț”, în conformitate cu art. 209 alin. (3) lit. c) și alin. (8) din Legea nr. 99/2016, urmată de publicarea pe SEAP a unui anunț de tip erată prin care să înștiințeze potențialii ofertanți despre modificarea criteriului de atribuire. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de faţă, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat şi este competent, potrivit dispoziţiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluţioneze contestaţia de faţă, prin care ………. SA reclamă prevederile documentației de atribuire, respectiv criteriul de atribuire din cuprinsul fișei de date, considerând că acestea sunt emise cu greșita aplicare a legii. Prin adresa nr. E161/06.03.2017, înregistrată la Consiliu cu nr. 7827/07.03.2017, contestatoarea solicită Consiliului să ia act de renunțarea la contestația formulată. 1

Având în vedere dispoziţiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator, Consiliul urmează să ia act de renunţare la contestaţia formulată de ……….. SA, în contradictoriu cu …………... Fără a se pronunţa asupra altor excepţii ori a fondului cauzei. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, ia act de renunţarea la contestaţia formulată de ………… SA, în contradictoriu cu ………….. Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare. PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, …….. ………. …………. 2