Decizie CNSC BO2017_3423

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3, Bucureşti, cod poştal 030084, România Tel: +4 021.310.46.41 Fax: +4 021.890.07.45 şi +4 021.310.46.42 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ........./........./......... Data: ......... Prin contestaţia nr. ……. ........./........., înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor sub nr. ........./........., formulată de ......... S.R.L., cu sediul în ........., str. ……….., ........., înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ........., având CUI RO ........., împotriva lipsei răspunsului la Notificarea prealabilă de remediere nr. ……./24.04.........., comunicată autorității contractante ......... S.A., cu sediul în ........., ……., ........., în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică de servicii având ca obiect „Revizuire studiu de fezabilitate și elaborare proiect tehnic pentru autostrada Pitești-Craiova”, coduri CPV 71241000-9 – Studii de fezabilitate, servicii de consultanță, analize (Rev. 2), 71322500-6 – Servicii de proiectare tehnică pentru infrastructura de transport (Rev.2), s- a solicitat obligarea autorității contractante la anularea răspunsului la întrebarea 7 din clarificarea nr. 14, publicat în SEAP în data de 13.04.........., obligarea autorității contractante la transmiterea unui răspuns clar la întrebarea nr. 7, prelungirea perioadei stabilite în anunțul de participare sau în documentele achiziției pentru primirea ofertelor, precum și suspendarea procedurii de atribuire în conformitate cu prevederile art. 22 din Legea nr. 101/2016, până la soluţionarea prezentei contestații. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de faţă, constată următoarele: 1

Consiliul a fost legal sesizat şi este competent, potrivit dispoziţiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluţioneze contestaţia nr. ……. ........./........., înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. ........./........., prin care ofertantul ......... S.R.L. critică documentația de atribuire elaborată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică de servicii având ca obiect „Revizuire studiu de fezabilitate și elaborare proiect tehnic pentru autostrada Pitești-Craiova”, solicitând cele menţionate în partea introductivă a deciziei. Prin adresa nr. ………/........., înregistrată la Consiliu cu nr. …./........., ......... S.R.L. precizează că „având în vedere măsurile de remediere publicate de către CNAIR, renunțăm la contestația depusă”. În aceste condiții, având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) potrivit căruia „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator”, Consiliul urmează să ia act de renunțare la contestația formulată de ......... S.R.L. în contradictoriu cu ......... S.R.L.. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispoziţiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunţarea la contestaţia formulată de ......... S.R.L., în contradictoriu cu ......... S.A. PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ….. …. … Redactată în ….. exemplare, conţine ……. pagini. 2