Decizie CNSC BO2024_1269

Contestatoarea .SRL a contestat rezultatul procedurii de atribuire aferent lotului 10 (produse agroalimentare), criticând acordarea punctajului la factorii de evaluare tehnici „lanțul de aprovizionare” și „distanța dintre depozitul ofertantului și autoritatea contractantă”. Consiliul a respins excepția tardivității invocată de intervenientă și a admis contestația, obligând autoritatea contractantă la reevaluarea ofertei contestatoarei și clarificarea aspectelor privind autorizarea de reambalare a zahărului și luarea în considerare a depozitului deținut de asociat.

Consiliul a constatat că excepția tardivității este neîntemeiată raportat la art. 2 alin. (1) și art. 8 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, lipsind condiția vătămării anterioare. Pe fond, în privința reambalării zahărului plicuri, raportat la definiția producătorului din Anexa (art. 2 lit. c și e) din Legea nr. 296/2004 privind Codul consumului, comisia de evaluare a încălcat normele privind…