Decizie CNSC BO2024_3049

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestația cu nr. 12005/21.12.2023, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 70157/22.12.2023, formulată de către societatea ... SA, cu sediul în ..., înregistrată la ONRC sub nr. ..., având CUI ..., reprezentată legal prin ... și convențional de ..., cu sediul ales pentru comunicarea actelor procedurii în ..., împotriva documentației de atribuire aferentă delegării de gestiune prin concesiune, elaborată de către autoritatea contractantă ..., cu sediul în ..., în calitate de autoritate contractantă, desfășurată prin licitație deschisă, în vederea încheierii contractului de concesiune având ca obiect „...”, cod CPV 50232100-1 Servicii de întreținere a iluminatului public (Rev.2), anunț de participare nr. ..., s-au solicitat următoarele: ,,1. Anularea în parte a documentației și obligarea Autorității Contractante la modificarea documentației de atribuire în sensul eliminării cerinței din Caietul de sarcini de la punctul 8.1.2.3 Pentru Autorizații și atestate cu privire la deținerea autorizației/licenței pentru proiectare și execuție de lucrări - AFER sau similar, în conformitate cu legislația specifică CFR; 2. Suspendarea procedurii de atribuire a contractului până la soluționarea prezentei contestații, în temeiul dispozițiilor art. 22 din Legea nr. 101/2016; 3. Obligarea Autorității Contractante la prelungirea termenului-limită de depunere a ofertelor cu o perioadă egală cu durata suspendării procedurii, calculată de la data publicării în SEAP a deciziei prin care va fi soluționată definitiv prezenta contestație”. În luarea deciziei asupra cauzei de față, Consiliul National de Soluționare a Contestațiilor reține următoarele: Prin contestația cu nr. 12005/21.12.2023, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 70157/22.12.2023, societatea ... SA, critică documentația procedurii de atribuire în cauză, solicitând cele menționate în partea introductivă. Pagina 1 din 3

În drept, invocă art. 1 alin. (1), art. 8 alin. (1) lit. a) și art. 10 din Legea nr. 101/2016. Societatea ... SA a transmis la dosarul cauzei, în original, recipisa de consemnare a cauțiunii nr. ... din 27.12.2023, în sumă de 35.000,00 lei, eliberată de CEC Bank, Sucursala Victoria, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 70493/27.12.2023. Potrivit dispozițiilor art. 9 alin. 1) din Legea nr. 101/2016, ,,După primirea contestaţiei, autoritatea contractantă poate adopta măsurile de remediere pe care le consideră necesare ca urmare a contestaţiei, în cel mult 3 zile de la primirea contestaţiei. Măsurile adoptate trebuie comunicate contestatorului, celorlalţi operatori economici implicaţi în procedura de atribuire, precum şi Consiliului, nu mai târziu de o zi de la data adoptării lor. Pentru a fi aduse la cunoştinţa operatorilor economici interesaţi, măsurile adoptate înainte de data-limită de depunere a solicitărilor de participare sau, după caz, a ofertelor se publică în SEAP’’. În temeiul normei juridice anterior invocate, prin adresa nr. 140039/28.12.2023, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 70753/28.12.2023, autoritatea contractantă comunică faptul că, urmare a contestației formulată de către ... SA, ”a decis remedierea documentației și eliminarea cerinței contestate de către S.C. ... SA”, menționând că în data de 28.12.2023 a postat, în S.E.A.P. sub nr. .../00012 măsura unică de remediere eliminând cerința contestată: ,,Punctul 8.1.2.3 – Pentru Autorizații și atestate din caietul de sarcini, se modifică astfel: «În loc de: Ofertanții vor face dovada desfășurării activității pe baza licențelor eliberate de autoritățile de reglementare competente: ANRE. De asemenea, deoarece o parte a rețelei de iluminat public se află în zona de protecție a CFR, operatorul trebuie să dețină autorizații/licențe pentru proiectare și execuție de lucrări – AFER sau similar, în conformitate cu legislația specifică CFR» se va citi: «Ofertanții vor face dovada desfășurării activității pe baza licențelor eliberate de autoritățile de reglementare competente: ANRE»’’, în acest sens, atașând documentul intitulat ”MĂSURI REMEDIERE” nr. 140037/28.12.2023 și dovada comunicării acestora către contestatoare. Ulterior, ca urmare a măsurilor de remediere adoptate de către autoritatea contractantă, prin adresa nr. 12026/28.12.2023, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 70964/28.12.2023, societatea ... SA a solicitat Consiliului să ia act de renunțarea la contestație. Având în vedere cele expuse mai sus, devin aplicabile dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora: „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”. Prin urmare, în temeiul legal anterior invocat, Consiliul urmează să ia act de renunțarea, de către societatea ... SA, la soluționarea contestației formulată în contradictoriu cu autoritatea contractantă .... Pagina 2 din 3

Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 și poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 din același act normativ. Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea, de către societatea ... SA, cu sediul în ..., la soluționarea contestației formulată în contradictoriu cu ..., cu sediul în .... Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, conform dispozițiilor art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... ... ... Pagina 3 din 3