Decizie CNSC BO2024_3331

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. .... Data: ... Prin contestația nr. 317/21.11.2024, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 75375/22.11.2024, formulată de ... SRL, cu sediul în ..., înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului sub numărul ..., reprezentată legal de ... - administrator, împotriva documentaţiei de atribuire, elaborată de ORAȘUL ..., cu sediul în ..., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect „Contractul de proiectare și execuţie respectiv – servicii de proiectare, asistenţă tehnică din partea proiectantului, şi execuţie lucrări la obiectivul „stații de încărcare pentru vehicule electrice în orașul ...”, s-a solicitat, în principal, obligarea autorităţii contractante la luarea măsurilor de remediere, constând în eliminarea/modificarea unor cerinţe și specificaţii tehnice din caietul de sarcini, iar în subsidiar, în măsura în care nu este posibilă luarea măsurilor de remediere, anularea procedurii. Totodată, contestatoarea a solicitat suspendarea procedurii de achiziţie până la soluţionarea contestaţiei.

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost sesizat să soluţioneze contestaţia de faţă, prin care ... SRL, în calitate de operator economic interesat de participarea la procedura de atribuire a contractului având ca obiect „Contractul de proiectare și execuţie respectiv – servicii de proiectare, asistenţă tehnică din partea proiectantului, şi execuţie lucrări la obiectivul „stații de încărcare pentru vehicule electrice în orașul ...”, critică o serie de cerinţe cuprinse în caietul de sarcini, parte a documentaţiei de atribuire. Contestatoarea a transmis adresa nr. 319/22.11.2024, înregistrată la Consiliu cu nr. 75588/22.11.2024, prin care a formulat renunţare la contestaţia nr. 317/21.11.2024, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 75375/22.11.2024, urmare măsurilor Pagina 1 din 2

de remediere adoptate de către autoritatea contractantă, prin decizia de anulare nr. 27884/21.11.2024. Cu observarea prevederilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, cu modificările şi completările ulterioare, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator”, Consiliul urmează să ia act de renunţarea la contestația nr. 317/21.11.2024, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 75375/22.11.2024, ce formează obiectul dosarului nr. 4077/2024, depusă de ... SRL. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispoziţiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunţarea la contestaţia nr. 317/21.11.2024, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 75375/22.11.2024, ce formează obiectul dosarului nr. 4077/2024, depusă de ... SRL, în contradictoriu cu ORAȘUL .... Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... ... ... Redactată în 4 exemplare, conţine 2 pagini. Pagina 2 din 2