Decizie CNSC BO2025_1454

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. …………. Data: …………….. Prin contestația nr. …, înregistrată la CNSC cu nr. …, formulată de către ...SRL, cu sediul în …, B-dul … nr. …, bl. …, ap. …, sector …, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. …, având CUI …, reprezentată legal prin administrator … și convențional prin Cabinet de avocat …, împotriva documentației de atribuire, privind procedura simplificată, online, organizată în vederea încheierii acordului-cadru de achiziție publică având ca obiect: „...” – în referire la loturile … și …, cod CPV …, de către ..., cu sediul în localitatea …, str. …, nr. …, județul …, în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat: -obligarea autorității contractante la modificarea caietului de sarcini al loturilor … și … ale achiziției în raport de cererile din contestație; -obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de promovarea și susținerea contestației (onorariu avocat în sumă de … lei – anexa nr. 1), în temeiul art. 26(9) Legea nr. 101/2016 și art. 453 (1) c.pr.civ.; -suspendarea continuării procedurii loturilor 1, 2 ale achiziției în temeiul art. 22(1) Legea nr. 101/2016. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ...SRL reclamă documentația de atribuire în referire la loturile … și …, solicitând cele de mai sus. Prin adresa nr. …, înregistrată la CNSC cu nr. …, autoritatea contractantă, ..., informează Consiliul că a precedat la anularea procedurii de Pagina 1 din 2

atribuire pentru loturile … și … în urma primirii contestației formulate de ...SRL. Prin adresa nr. …, înregistrată la CNSC cu nr. …, ...SRL solicită Consiliului să ia act de decizia autorității contractante de anulare a procedurii loturilor … și ... Prin adresa nr. … înregistrată la CNSC cu nr. …, ...SRL a depus, în original, recipisa de consemnare a cauțiunii nr. … din …, emisă de CEC Bank SA – Sucursala …, în valoare de … RON, potrivit dispozițiilor art. 611 din Legea nr. 101/2016. Analizând documentele depuse la dosarul cauzei, Consiliul constată următoarele: ..., în calitate de autoritate contractantă, a organizat procedura de atribuire, prin procedura simplificată, online, în vederea încheierii acordului- cadru de achiziție publică având ca obiect: „...”, cod CPV ... În acest sens a elaborat documentația de atribuire aferentă și a publicat în SEAP anunțul de participare nr. …, criteriul de atribuire stabilit fiind „prețul cel mai scăzut”. Împotriva documentației de atribuire, în referire la loturile … și …, ...SRL a formulat contestația ce face obiectul dosarului nr. …. Conform prevederilor art. 26 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, Consiliul procedează cu întâietate la analizarea excepției rămânerii fără obiect a contestației formulată de ...SRL. În soluționare Consiliul reține că potrivit punctului de vedere înregistrat la Consiliu sub nr. …, precum și a informațiilor din SICAP (anunț de participare simplificat nr. …), ... a procedat la anularea procedurii de atribuire pentru loturile … și … contestate. Verificând secțiunea Vizualizare procedură/Listă loturi/Loturile … și … din cadrul anunțului de participare simplificat nr. …, se constată: Stare procedură loturile … și …: Anulată – data: …. Astfel, întrucât autoritatea contractantă a hotărât anularea procedurii de atribuire pentru loturile contestate … și …, Consiliul constată faptul că solicitările din cuprinsul contestației formulată de ...SRL rămân fără obiect. Pentru considerentele anterior expuse, în temeiul art. 26 alin. (1) și (6) din Legea nr. 101/2016, Consiliul va respinge ca rămasă fără obiect contestația formulată la loturile … și … de ...SRL în contradictoriu cu .... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (1) și (6) din Legea nr. 101/2016, respinge ca rămasă fără obiect contestația formulată la loturile … și … de ...SRL în contradictoriu cu .... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 și poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 din același act normativ, în termen de 10 zile de la comunicare. . Pagina 2 din 2