Decizie CNSC BO2026_1310
Rezumat
Contestatorul a contestat rezultatul procedurii de atribuire a contractului de servicii de întreținere și reparații auto, susținând că oferta sa a fost respinsă nelegal pe motiv că nu a demonstrat experiența similară a subcontractantului propus. CNSC a admis contestația, reținând că autoritatea contractantă nu a solicitat prin documentația de atribuire ca subcontractanții să demonstreze experiența similară, iar ofertantul nu s-a bazat pe capacitatea acestuia pentru îndeplinirea cerinței de calificare.
Critica R2 — analiză CNSC
Consiliul constată că motivul de respingere a ofertei este neîntemeiat. Conform anunțului de participare, cerința privind experiența similară nu a solicitat demonstrarea acesteia de către subcontractanți, ci de către ofertant. Deși art. 174 alin. (1) din Legea nr. 98/2016 permite autorității să solicite informații despre capacitatea subcontractanților pentru partea lor de contract, o astfel de…
Analiza completă, argumentele părților și textul integral sunt disponibile în aplicație.