Dosar CNSC 1040/2016

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6 Sector 3, Bucureşti, România,CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642, +4 021 8900745 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 69 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 coroborat cu art. 266 alin. (2) din OUG nr. 34/2006, cu modificările şi completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea:

DECIZIE Nr. 1022/C1/1040 Data: 13.06.2016 Prin contestaţia nr. 2547/16.05.2016, înregistrată la CNSC cu nr. 14837/16.05.2016, formulată de SC DANLIN XXL SRL, cu sediul social în sat Secuieni, str. Principală, bl. 3, et. 1, ap. 3, jud. Neamţ, adresă de corespondenţă: DN 15 Roman - Piatra Neamţ, lângă Austrotherm, jud. Neamţ, înmatriculată la Registrul Comerţului sub nr. J27/601/2004, având CUI RO 16360111, reprezentată legal prin Amurăriţei Dan - administrator, împotriva adresei de comunicare a rezultatului procedurii nr. 3700/10.05.2016, emisă de către COMUNA PÎNGĂRAŢI (CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI PÎNGĂRAŢI), cu sediul în loc. Pîngăraţi, com. Pîngăraţi, jud. Neamţ, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de atribuire, prin cerere de oferte, a contractului de achiziţie publică de lucrări, având ca obiect: „Modernizare drum comunal DC 134 KM 2+710 - 4+990, comuna Pîngăraţi, judeţul Neamţ", cod CPV: 45233120-6, s-a solicitat: - anularea actului contestat; - anularea în parte a raportului procedurii (a părţii dedicate evaluării ofertei prezentate de către ofertantul declarat câştigător) şi, pe cale de consecinţă, a actelor subsecvente; - constatarea caracterului temeinic şi fondat al criticilor din prezenta, cu privire la nelegalitatea modului de evaluare a ofertei declarate câştigătoare; - constatarea încălcării de către autoritatea contractantă a principiilor consacrate de art. 2 alin. (2) din OUG nr. 34/2006; - obligarea autorităţii contractante la reanalizarea ofertei depuse de SC AQUA PARC SRL cu respectarea cerinţelor documentaţiei de atribuire şi a legislaţiei aplicabile; 1

- obligarea autorităţii contractante la emiterea unei comunicări privind rezultatul procedurii, în conformitate cu dispoziţiile legale aplicabile în vigoare în materia achiziţiilor publice şi cu prevederile documentaţiei de atribuire, precum şi cu respectarea principiilor consacrate de art. 2 alin. (2) din OUG nr. 34/2006. Pentru aceste motive în baza documentelor depuse de părţi, CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR DECIDE: Admite contestaţia formulată de SC DANLIN XXL SRL, în contradictoriu cu COMUNA PÎNGĂRAŢI (CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI PÎNGĂRAŢI). Anulează rezultatul procedurii comunicat prin adresa nr. 3700 din 10.05.2016 precum şi raportul procedurii nr. 3661/09.05.2016 în partea care priveşte evaluarea ofertei SC AQUA PARC SRL şi obligă autoritatea contractantă să reevalueze oferta cu respectarea celor menţionate în prezenta motivare în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei decizii. Dispune continuarea procedurii de atribuire. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare. Redactată în 4 (patru) exemplare originale, conţine 9 (nouă) pagini. 2

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3, Bucureşti, cod poştal 030084, România Tel: +4 021.310.46.41 Fax: +4 021.890.07.45 şi +4 021.310.46.42 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestaţia nr. 2320/06.06.2016, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 17155/06.06.2016, depusă de SC ... SRL, cu sediul în ..., număr de înregistrare în registrul comerţului ..., reprezentată legal de administrator Lucian Bala, privind procedura de cerere de oferte pentru atribuirea contractului de „furnizare materiale curăţenie, alte materiale, scutece pentru adulţi - Lotul 3”, cod CPV 33751000-9, organizată de ..., cu sediul în str. ..., în calitate de autoritate contractantă, contestatoarea a solicitat anularea procedurii pentru Lotul 3 – scutece pentru adulţi, precum şi obligarea autorităţii contractante la reluarea procedurii în condiţii de legalitate. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de faţă, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat şi este competent, potrivit dispoziţiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluţioneze contestaţia de faţă, prin care ofertantul SC ... SRL reclamă decizia autorităţii contractante de a declara câştigătoare oferta SC ... SRL, în cadrul procedurii de atribuire menţionată în partea introductivă (Lotul 3 – scutece pentru adulţi), învederând în motivare că acest ofertant nu a prezentat fişă de date tehnice şi declaraţie de conformitate pentru produsele ofertate şi nici justificări pentru preţul neobişnuit de scăzut. 1

Prin adresa nr. 29179/09.06.2016, înregistrată la Consiliu sub nr. 17506/09.06.2016, ... învederează faptul că a decis anularea procedurii de cerere de oferte pentru Lotul 3 – scutece pentru adulţi. Prin adresa nr. 2401/09.06.2016, înregistrată la Consiliu sub nr. 17554/09.06.2016, contestatoarea comunică faptul că renunţă la contestaţie. În considerarea dispoziţiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator, Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor urmează să ia act de renunţarea SC ... SRL la contestaţia sa nr. 2320/06.06.2016, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 17155/06.06.2016. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunţarea la contestaţia depusă de SC ... SRL, în contradictoriu cu .... Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de zece zile de la comunicare. PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... … … Redactată în patru exemplare, conţine două pagini. 2