Dosar CNSC 2433/2016

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3, Bucureşti, cod poştal 030084, România Tel: +4 021.310.46.41 Fax: +4 021.890.07.45 şi +4 021.310.46.42 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1957/ C9 /2433 Data: 10.11.2016 Prin contestaţia nr. 1757/07.11.2016, înregistrată la Consiliu cu nr. 33954/07.11.2016, depusă de SC General Electric Medical Systems România SRL, cu sediul social în Bucureşti, Calea Floreasca nr. 169A, Clădirea de birouri „Floreasca 169”, corp A3, etaj 7, biroul nr. 1, 2 și 3, sector 1, având CUI 12924986, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului București sub nr. J40/3731/2000, reprezentată convenţional prin SCA Voicu & Filipescu, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în Bucureşti, Str. General Ernest Broșteanu nr. 31, sector 1, privind procedura de licitaţie deschisă, organizată de Spitalul Clinic Căi Ferate Constanța, cu sediul în Bdul 1 Mai nr. 5-7, județul Constanța, în calitate de autoritate contractantă, pentru atribuirea contractului de furnizare aparatură de imagistică medicală, cod CPV 33115000-9 – Aparate de tomografie (Rev. 2), cu data de deschidere a ofertelor în 21.11.2016, contestatoarea a solicitat suspendarea procedurii de atribuire până la soluţionarea contestaţiei și, în principal, obligarea autorității contractante la adoptarea de măsuri de remediere în vederea restabilirii legalității și echilibrului documentației, iar, în subsidiar, anularea procedurii de atribuire. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea 1

Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, ia act de renunţarea la contestaţia formulată de SC General Electric Medical Systems România SRL, în contradictoriu cu Spitalul Clinic Căi Ferate Constanța. Prezenta decizie este obligatorie pentru părţi. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare. 2

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sector 3, Bucureşti, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642; +4 021 8900745, www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ........./........./......... Data: ......... Prin contestaţia înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 33923/........., depusă de SC ........., cu sediul în ........., str. Sibiu nr. 1, bl. C5, ap. 83, sector 6, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului cu nr. ........., având CUI RO ........., reprezentată legal prin administrator – ..........., privind procedura simplificată într-o singură etapă, online, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică de furnizare având ca obiect „.........”, cod CPV 38433200- 1, organizată de ........., cu sediul în comuna Jilava, ........., județul ........., în calitate de autoritate contractantă, contestatorul a solicitat .......... CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de faţă, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat şi este competent, potrivit dispoziţiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/........., să soluţioneze contestaţia de faţă, prin care SC ......... reclamă rezultatul procedurii de atribuire menţionată în partea introductivă, învederând în motivare că autoritatea contractantă a favorizat ofertantul de pe locul II cu încălcarea prevederilor legale. Ulterior, prin adresa înregistrată la CNSC sub nr. 33965/........., SC ......... aduce la cunoştinţa Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor că ”...solicit anularea contestației depusă cu nr. ........./......... (dosar nr. ........./.........) privind participarea la procedura simplificată online organizată de ............ în vederea atribuirii contractului de ”Furnizare echipament de detectare radiații electromagnetice”. În urma discuțiilor avansate cu furnizorul echipamentelor respective am fost informat că au ca distribuitor unic și autorizat compania 1/2

SC ........... SRL, companie situată pe locul II în clasamentul procedurii simplificate și astfel nu mai putem îndeplini cerințele autorității contractante, ca urmare prin prezenta cerere solicităm anularea contestației mai sus menționată”. Față de cele precizate de contestator, Consiliul consideră că acesta, în fapt, renunță la contestația ce face obiectul dosarului nr. ........./.......... Având în vedere dispoziţiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/......... privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va lua act de renunţarea la contestaţia formulată de SC ......... în contradictoriu cu …………..

Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispoziţiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/........., Consiliul ia act de renunţarea la contestaţia formulată de SC ......... în contradictoriu cu …………. PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ......... ......... ........... ........... 2/2