Dosar CNSC 1813/2018

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr. 6, Sector 3, Bucureşti, România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642; +4 021 8900745, www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1651/C9/1813, 1866 Data: 18.06.2018 Prin contestaţia nr. 2569/02.05.2018, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor sub nr. 21320/30.05.2018, formulată de SC Real Protection Guard SRL, cu sediul social în Ipotești, str. Ștefan cel Mare nr. 1028, județul Suceava, înregistrată în registrul comerțului cu nr. J33/212/2002, având CUI 14576560, privind procedura simplificată proprie, organizată de Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului a județului Suceava, cu sediul în Suceava, bd. George Enescu nr. 16, județul Suceava, în vederea atribuirii contractului de Servicii de pază pentru două obiective din cadrul DGASPC Suceava, cod CPV 79713000-5 – Servicii de pază (Rev.2), contestatoarea a solicitat anularea comunicării nr. 62103/ 23.05.2018, descalificarea ofertantului SC Prevent Inteligent Security SRL, obligarea autorității contractante la reevaluarea și descalificarea ofertelor care au valoarea situată sub minimul de 116.421,67 lei. Prin contestația nr. 621/25.05.2018, înregistrată la Consiliu cu nr. 21820/04.06.2018, formulată de SC E.K.I.P.A. SRL, cu sediul în Suceava, str. Calea Obcinilor nr. 1, 2, 3, județul Suceava, înregistrată în registrul comerțului cu nr. J33/154/2001, având CUI 13776748, privind aceeași procedură simplificată proprie, organizată de Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului a județului Suceava, s-a solicitat descalificarea ofertei SC Prevent Inteligent Security SRL și respectarea hotărârii comisiei de evaluare comunicată către SC E.K.I.P.A. SRL cu adresa nr. 56272/24.04.2018, iar dacă se 1

constată că a fost o eroare a comisiei de evaluare să se dispună anularea procedurii de atribuire, întocmirea unui nou caiet de sarcini și inițierea unei noi proceduri. Conform prevederilor art. 17 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, contestațiile care fac obiectele dosarelor nr. 1813/2018 și 1866/2018, au fost conexate, pentru a se pronunța o soluție unitară, deoarece acestea sunt formulate în cadrul aceleiași proceduri de atribuire. CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (2) și (5) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, admite, în parte, contestația SC Real Protection Guard SRL, în contradictoriu cu Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului a județului Suceava, și anulează raportul procedurii de atribuire nr. 62098/23.05.2018, în partea ce privește ofertele SC Prevent Inteligent Security SRL, asocierii SC Romold Security SRL – SC Romold SRL și SC Real Protection Guard SRL, și comunicările privind rezultatul procedurii transmise celor trei ofertante. Obligă autoritatea contractantă la reevaluarea ofertelor SC Prevent Inteligent Security SRL și asocierii SC Romold Security SRL – SC Romold SRL și stabilirea rezultatului procedurii, în termen de 15 zile de la primirea deciziei, cu respectarea celor din motivare și a dispozițiilor legale în materia achizițiilor publice. Rezultatul procedurii va fi comunicat celor trei ofertante în termenul legal. În temeiul art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016, respinge ca nefondat capătul de cerere privind descalificarea ofertelor cu o valoare a propunerii financiare sub pragul de 116.421,67 lei. În temeiul art. 6 alin. (1) și art. 26 alin. (6) din Legea nr. 101/2016, respinge ca inadmisibilă contestația SC E.K.I.P.A. SRL. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare. 2