Dosar CNSC 686/2018

CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3, București, cod poștal 030084, România Tel: +4 021.310.46.41 Fax: +4 021.890.07.45 și +4 021.310.46.42 www.cnsc.ro În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 694/C8/686 Data: 16.03.2018 Prin contestația nr. 157/01.03.2018, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 8464/02.03.2018, înaintată de SC SPORT TURISM SRL, cu sediul în comuna 23 August nr. FN, județul Constanța, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J13/584/2002, CUI RO144172211, reprezentată legal prin Nicoras Radu Aurel – administrator, formulată împotriva măsurilor de remediere adoptate de MUNICIPIUL ALBA IULIA, cu sediul în Alba Iulia, str. Calea Moților nr. 5A, județul Alba, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea încheierii acordului-cadru de servicii „Amenajarea și întreținerea zonelor verzi în municipiul Alba Iulia”, s-a solicitat Consiliului: - anularea adresei nr. 18046/22.02.2018 privind măsurile de remediere la notificarea prealabila nr. 121/09.02.2018, a oricăror și tuturor actelor ce au stat la baza emiterii acesteia, precum și a oricăror și tuturor actelor subsecvente (incluzând, dar fără a se limita la solicitările de clarificări suplimentare transmise ofertanților în etapa reevaluării ofertelor financiare); - obligarea autorității contractante să comunice, în mod concret și complet, care sunt măsurile de remediere adoptate, ca urmare a reevaluării ofertelor, respectiv să comunice, pentru fiecare ofertant în parte, care sunt motivele de neconformitate și inacceptabilitate invocate prin notificarea prealabilă nr. 121/09.02.2018, cu privire la care a adoptat măsuri de remediere; - obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei depuse de SC Luxor Ltd SRL și la constatarea inadmisibilității acesteia, prin aplicarea corespunzătoare a prevederilor art. 134 alin. (9) lit. c), art. 137 alin. (2) lit. d), g), art. 137 alin. (3) lit. a), c), d), coroborat cu art. 1

123 alin. (1) și art. 137 alin. (5) din HG nr. 395/2016 și, pe cale de consecință, la modificarea, în parte, a raportului procedurii, în ceea ce privește oferta depusă de SC Luxor Ltd SRL, cu aplicarea corespunzătoare a criteriului de atribuire și atribuirea contractului de achiziție publică, precum și emiterea unor noi comunicări privind rezultatul procedurii; - obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei depuse de SC Ro Verde Landscaping SRL și la constatarea inadmisibilității acesteia prin aplicarea corespunzătoare a prevederilor art. 137 alin. (2) lit. b), d), g), art. 137 alin, (3) lit. a), c), d), coroborat cu prevederile art. 123 alin. (1) și art. 137 alin. (5) din HG nr. 395/2016, și, pe cale de consecință, la modificarea, în parte, a raportului procedurii, în ceea ce privește oferta depusă de SC Ro Verde Landscaping SRL, cu aplicarea corespunzătoare a criteriului de atribuire și atribuirea contractului de achiziție publică, precum și emiterea unor noi comunicări privind rezultatul procedurii; - obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei depuse de SC Total Cleaning SRL și la constatarea inadmisibilității acesteia, prin aplicarea corespunzătoare a prevederilor art. 137 alin. (2) lit. d), g) din, art. 137 alin. (3) lit. a), c), d), coroborat cu prevederile art. 123 alin. (1) și art. 137 alin. (5) din HG nr. 395/2016, și, pe cale de consecință, la modificarea, în parte, a raportului procedurii, în ceea ce privește oferta depusă de SC Total Cleaning SRL, cu aplicarea corespunzătoare a criteriului de atribuire și atribuirea contractului de achiziție publică, precum și emiterea unor noi comunicări privind rezultatul procedurii; - obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei depuse de SC Catalpa SRL și la constatarea inadmisibilității acesteia, prin aplicarea corespunzătoare a prevederilor art. 137 alin. (2) lit. b), d), art. 137 alin. (3) lit. a), c), d) din, coroborat cu prevederile art. 123 alin. (1) și art. 137 alin. (5) din HG nr. 395/2016, și, pe cale de consecință, la modificarea, în parte, a raportului procedurii, în ceea ce privește oferta depusă de SC Catalpa SRL, cu aplicarea corespunzătoare a criteriului de atribuire și atribuirea contractului de achiziție publică, precum și emiterea unor noi comunicări privind rezultatul procedurii; - obligarea autorității Contractante la reevaluarea ofertei depuse de SC Polaris M Holding SRL și la constatarea inadmisibilității acesteia, prin aplicarea corespunzătoare a prevederilor art. 134 alin. (9) lit. c), art. 137 alin. (2) lit. d), art. 137 alin. (3) lit. a), c), d), coroborat cu prevederile art. 123 alin. (1) și art. 137 alin. (5) din HG nr. 395/2016, și, pe cale de consecință, la modificarea, în parte, a raportului procedurii, în ceea ce privește oferta depusă de SC Polaris M Holding SRL, cu aplicarea corespunzătoare a criteriului de atribuire și atribuirea contractului de achiziție publică, precum și emiterea unor noi comunicări privind rezultatul procedurii; - obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei depuse de asocierea SC MT Greenpro SRL – SC KF Cons SRL și la constatarea inadmisibilității acesteia, prin aplicarea corespunzătoare a prevederilor art. 134 alin. (5) și (6), art. 137 alin. (2) lit. b), art. 137 alin. (3) lit. a), 2

c), d), coroborat cu prevederile art. 123 alin. (1) și art. 137 alin. (5) din HG nr. 395/2016, și, pe cale de consecință, la modificarea, în parte, a raportului procedurii, în ceea ce privește oferta depusă de asocierea SC MT Greenpro SRL – SC KF Cons SRL, cu aplicarea corespunzătoare a criteriului de atribuire și atribuirea contractului de achiziție publică, precum și emiterea unor noi comunicări privind rezultatul procedurii.

CONSILIUL DECIDE: Respinge excepția lipsei de obiect a contestației, invocată de autoritatea contractantă. Respinge, ca nefondată, contestația formulată de SC SPORT TURISM SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă MUNICIPIUL ALBA IULIA. Prezenta decizie este obligatorie, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, potrivit art. 29 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. 3