Dosar CNSC 2169/2021

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1882/C3/2169 Data: 25.08.2021 Prin contestația nr. 010/19.08.2021, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 43541/19.08.2021, înaintată de MARK TOTAL CLEANING SOLUTIONS SRL, cu sediul în Vorona, str. Principală nr. 401, județul Botoșani, înmatriculată în registrul comerțului cu nr. J7/78/2013, având CUI 31299272, reprezentată legal de administrator Claudiu Dumitru Rotaru, formulată împotriva rezultatului cumpărării directe organizate de autoritatea contractantă LICEUL TEHNOLOGIC GRIGORE ANTIPA BACĂU, cu sediul în Bacău, str. Coandă Henri nr. 7, județul Bacău, în vederea atribuirii unui “Contract de prestări servicii - servicii de deratizare, dezinsecție și dezinfecție”, ce a fost inițiată cu anunțul de publicitate nr. ADV1165682/11.08.2021, s-a solicitat reevaluarea ofertelor financiare. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de MARK TOTAL CLEANING SOLUTIONS SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă LICEUL TEHNOLOGIC GRIGORE ANTIPA BACĂU. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare. Pagina 1 din 1

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1882/C3/2169 Data: 25.08.2021 Prin contestația nr. 010/19.08.2021, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 43541/19.08.2021, înaintată de ......... SRL, cu sediul în ........., ...., județul ........., înmatriculată în registrul comerțului cu nr. ........., având CUI ........., reprezentată legal de administrator ........., formulată împotriva rezultatului

cumpărării

directe

organizate

de

autoritatea contractantă ........., cu sediul în ........., ........., județul ........., în vederea atribuirii unui “Contract de prestări servicii - servicii de deratizare, dezinsecție și dezinfecție”, ce a fost inițiată cu anunțul de publicitate nr. ADV1165682/11.08.2021, s-a solicitat .......... CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin contestația nr. 010/19.08.2021, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 43541/19.08.2021, înaintată de ......... SRL, atacă rezultatul procedurii deoarece oferta declarată câștigătoare depusă de ofertantul .... SRL, în valoare de 2500,8 lei, fără TVA, are prețul mai mare decât alte oferte. Prin adresa nr. 3578/20.08.2021, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 43762/20.08.2021, autoritatea contractantă a precizat că a anulat achiziția directă de la … SRL, urmând ca achiziția să se realizeze de la SC …. SRL, societate care a prezentat prețul cel mai mic, fără TVA. Ulterior, prin adresa nr. 0011/23.08.2021, comunicată prin e-mail și înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 44387/24.08.2021, ......... SRL susține: ”retragem contestația, autoritatea contractantă a evaluat ofertele financiare și a declarat câștigător ofertantul cu prețul cel mai scăzut fără TVA.” Văzând precizarea ......... SRL, Consiliul va face aplicarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora: Pagina 1 din 2

„Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator” și va lua act de renunțarea la contestație. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă .......... Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, .... .... .... .......... Pagina 2 din 2