AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Dosar public

Dosar CNSC 1499/2022

Dosar 1499/2022

Dosar finalizat
Complet C9Prima înregistrare: 2022-06-22Decizie fond: 1373 · 05.07.2022
ContestatorALMATAR TRANS SRL
Autoritate contractantăPENITENCIARUL POARTA ALBA

Renuntari urmare a remedierii

16Evenimente
1Decizii
1Încheieri
2022An dosar

Pe scurt

ContestatorALMATAR TRANS SRL
Autoritate contractantăPENITENCIARUL POARTA ALBA

Status: Dosar finalizat. Complet: C9.

Soluție consemnată: Renuntari urmare a remedierii.

Decizia de fond menționată în registru: 1373, data 05.07.2022.

Istoricul cuprinde 16 evenimente, între 2022-06-22 și 2022-08-11. Sunt asociate 1 decizii și 1 încheieri.

Rezumat al câmpurilor din registru. Ultima observare: 2026-10-01T20:37:58.866Z.

Dosar CNSC 1499/2022

Link permanent

Identificare și pasaje din sursă

Decizia CNSC nr. 1373/C9/1499 din 05.07.2022

Data din document
2022-07-05
Complet
C9

Obiectul procedurii

având ca obiect Achiziție combustibil lichid CLU 2021-2023, cod CPV 09100000-0-Combustibili (Rev.2), a solicitat obligarea autorității contractante să adopte măsuri de remediere, în sensul anulării raportului procedurii nr. 50464/14.06.2022 și a comunicării rezultatului procedurii nr. 50466/10.06.2022; reevaluarea propunerii tehnice câștigătoare, strict în conformitate cu cerințele autorității; cu cheltuieli de judecată, onorariu avocat. SC Seltipro Grup SRL, cu sediul în Onești, bdul Oituz 35/4, județul Bacău, având CUI RO29164958, număr de înregistrare în Registrul Comerțului J104/1042/2011, a formulat cerere de intervenție voluntară în litigiu nr. 51/01.07.2022, înregistrată la Consiliu cu nr. 33232/04.07.2022, prin care a solicitat respingerea contestației ca nefondată. Contestația și cererea de intervenție vor fi soluționate împreună, având în vedere dispozițiile art. 66 alin. (1), art. 67 alin. (1) și art. 123 alin. (1) C. proc. civ. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A C…
Verifică pasajul în context →

Soluția, din document

CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, ia act de renunţarea la contestaţia formulată de SC Almatar Trans SRL, în contradictoriu cu Penitenciarul Poarta Albă. În temeiul art. 64 Cod Procedură Civilă, încuviințează în principiu cererea de intervenție formulată SC Seltipro Grup SRL și o respinge. Împotriva deciziei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părţile cauzei, respectiv de la data luării la cunoştinţă de către alte persoane vătămate, conform art. 29 din Legea nr. 101/2016. Pagina 2 din 2
Verifică pasajul în context →

Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.

Documentele dosarului

Document publicat în registru

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 3.304 caractere
§ 1

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1373/C9/1499 Data: 05.07.2022 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 31219/22.06.2022, depusă de SC Almatar Trans SRL, cu sediul în comuna Berca, sat Sătuc, str. 1 Decembrie, nr. 73, județul Buzău, având CIF RO13573930 și număr de înregistrare în Registrul Comerțului J10/525/2000, cu adresa de corespondență în comuna Târgșorul Vechi, sat Zalhana, str. Conductelor nr. 7, județul Prahova, privind procedura de licitație deschisă, organizată de Penitenciarul Poarta Albă, cu sediul în Poarta Albă, str. Coloniilor nr. 3, județul Constanța, în calitate de autoritate contractantă, în vederea atribuirii contractului având ca obiect Achiziție combustibil lichid CLU 2021-2023, cod CPV 09100000-0-Combustibili (Rev.2), a solicitat obligarea autorității contractante să adopte măsuri de remediere, în sensul anulării raportului procedurii nr. 50464/14.06.2022 și a comunicării rezultatului procedurii nr. 50466/10.06.2022; reevaluarea propunerii tehnice câștigătoare, strict în conformitate cu cerințele autorității; cu cheltuieli de judecată, onorariu avocat. SC Seltipro Grup SRL, cu sediul în Onești, bdul Oituz 35/4, județul Bacău, având CUI RO29164958, număr de înregistrare în Registrul Comerțului J104/1042/2011, a formulat cerere de intervenție voluntară în litigiu nr. 51/01.07.2022, înregistrată la Consiliu cu nr. 33232/04.07.2022, prin care a solicitat respingerea contestației ca nefondată. Contestația și cererea de intervenție vor fi soluționate împreună, având în vedere dispozițiile art. 66 alin. (1), art. 67 alin. (1) și art. 123 alin. (1) C. proc. civ. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR asupra cauzei de față, constată următoarele: Pagina 1 din 2

§ 2

Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, ia act de renunţarea la contestaţia formulată de SC Almatar Trans SRL, în contradictoriu cu Penitenciarul Poarta Albă. În temeiul art. 64 Cod Procedură Civilă, încuviințează în principiu cererea de intervenție formulată SC Seltipro Grup SRL și o respinge. Împotriva deciziei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părţile cauzei, respectiv de la data luării la cunoştinţă de către alte persoane vătămate, conform art. 29 din Legea nr. 101/2016. Pagina 2 din 2

Motivare publicată în buletin

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 4.699 caractere
§ 1

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1373/C9/1499 Data: 05.07.2022 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 31219/22.06.2022, depusă de ............ cu adresa de corespondență în comuna ............., privind procedura de licitație deschisă, organizată de ............ în calitate de autoritate contractantă, în vederea atribuirii contractului având ca obiect Achiziție combustibil lichid CLU 2021-2023, cod CPV 09100000-0-Combustibili (Rev.2), a solicitat obligarea autorității contractante să adopte măsuri de remediere, în sensul anulării raportului procedurii nr. 50464/14.06.2022 și a comunicării rezultatului procedurii nr. 50466/10.06.2022; reevaluarea propunerii tehnice câștigătoare, strict în conformitate cu cerințele autorității; cu cheltuieli de judecată, onorariu avocat. ………………. număr de înregistrare în Registrul Comerțului J104/1042/2011, a formulat cerere de intervenție voluntară în litigiu nr. 51/01.07.2022, înregistrată la Consiliu cu nr. 33232/04.07.2022, prin care a solicitat respingerea contestației ca nefondată. Contestația și cererea de intervenție vor fi soluționate împreună, având în vedere dispozițiile art. 66 alin. (1), art. 67 alin. (1) și art. 123 alin. (1) C. proc. civ. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care .... atacă rezultatul procedurii de atribuire, solicitând cele menționate în partea introductivă a deciziei. Prin adresa transmisă prin e-mail și înregistrată la Consiliu cu nr. 32152/27.06.2022, autoritatea contractantă a comunicat măsurile de remediere, adoptate prin decizia de anulare nr. 53184/27.06.2022, Pagina 1 din 3

§ 2

respectiv anularea raportului procedurii nr. 50464/10.06.2022, precum și a comunicării nr. 50466/10.06.2022. Prin adresa transmisă prin e-mail și înregistrată la Consiliu cu nr. 33285/04.07.2022, ... a renunțat la contestația depusă, ca urmare a măsurilor de remediere dispuse de către autoritatea contractantă. Societatea a constituit cauțiunea în sumă de 24.000,00 lei, conform prevederilor art. 611 alin. (b) din Legea nr. 101/2016, fiind depusă la dosar recipisa de consemnare nr. 208174480/1 din 23.06.2022, eliberată de CEC Bank SA, Sucursala Ploiești. Având în vedere dispoziţiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator, Consiliul urmează să ia act de renunţarea la contestaţia formulată de ... Vizavi de cererea de intervenție formulată de .. Consiliul, văzând că are calitate și capacitate procesuală și a dovedit un interes legitim propriu în pricină prin promovarea ei, fiind ofertant declarat câștigător, în conformitate cu art. 64 din Codul de procedură civilă, o încuviințează în principiu ca cerere de intervenție accesorie în favoarea autorității contractante. Întrucât s-a luat act de renunțarea la contestație, Consiliul va respinge cererea de intervenție formulată de …. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, ia act de renunţarea la contestaţia formulată de .... contradictoriu cu .. În temeiul art. 64 Cod Procedură Civilă, încuviințează în principiu cererea de intervenție formulată … și o respinge. Împotriva deciziei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părţile cauzei, respectiv de la data luării la cunoştinţă de către alte persoane vătămate, conform art. 29 din Legea nr. 101/2016. Pagina 2 din 3

§ 3

Redactată în 5 exemplare, conţine 3 pagini. Pagina 3 din 3

Document asociat

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 5.160 caractere
§ 1

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoare ÎNCHEIERE Nr. 2082/C9/1499 Data: 11.08.2022 Prin cererea nr. V661/28.07.2022, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 37529/28.07.2022, depusă de SC Almatar Trans SRL, cu sediul în comuna Berca, sat Sătuc, str. 1 Decembrie, nr. 73, județul Buzău, având CIF RO13573930 și număr de înregistrare în Registrul Comerțului J10/525/2000, cu adresa de corespondență în comuna Târgșorul Vechi, sat Zalhana, str. Conductelor nr. 7, județul Prahova, a solicitat restituirea cauțiunii aferentă contestației înregistrată la Consiliu cu nr. 31219/22.06.2022, privind procedura de licitație deschisă, organizată de Penitenciarul Poarta Albă, cu sediul în Poarta Albă, str. Coloniilor nr. 3, județul Constanța, în calitate de autoritate contractantă, în vederea atribuirii contractului având ca obiect Achiziție combustibil lichid CLU 2021-2023, cod CPV 09100000-0-Combustibili (Rev.2). CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cererii de față, constată următoarele:

§ 2

SC Almatar Trans SRL a învestit Consiliul cu cererea de restituire a cauțiunii aferentă contestației înregistrată la Consiliu cu nr. 31219/22.06.2022, privind procedura de licitație deschisă, organizată de Penitenciarul Poarta Albă, cu sediul în Poarta Albă, str. Coloniilor nr. 3, județul Constanța, în calitate de autoritate contractantă, în vederea atribuirii contractului având ca obiect Achiziție combustibil lichid CLU 2021-2023, cod CPV 09100000-0-Combustibili (Rev.2).

§ 3

Consiliul a luat act de renunțarea la contestație prin decizia nr. 137/C9/1499/05.07.2022. Cauțiunea a fost constituită în sumă de 24.000,00 lei, conform prevederilor art. 611 alin. (b) din Legea nr. 101/2016, fiind depusă la Pagina 1 din 3

§ 4

dosar recipisa de consemnare nr. 208174480/1 din 23.06.2022, eliberată de CEC Bank SA, Sucursala Ploiești. Prin adresa nr. 61238/09.08.2022, înregistrată la Consiliu sub nr. 39655/09.08.2022, autoritatea contractantă precizează că nu urmărește obligarea contestatoarei care a constituit cauțiunea la despăgubiri pentru prejudiciile cauzate ca urmare a depunerii contestației. În soluționarea cererii de restituire a cauțiunii, Consiliul are în vedere dispozițiile art. 611 alin. (5) și (6) din Legea nr. 101/2016 potrivit cărora: (5) Cauţiunea se restituie celui care a depus-o, nu mai devreme de 30 de zile de la data rămânerii definitive a hotărârii CNSC. Cauţiunea nu se restituie celui care a depus-o în măsura în care autoritatea contractantă face dovada că asupra acesteia a formulat cerere în faţa instanţei pentru plata despăgubirii cuvenite până la împlinirea termenului de 30 de zile de la data rămânerii definitive a hotărârii. (6) Cererea de restituire se depune la CNSC şi la autoritatea contractantă după expirarea termenului reglementat la alin. (5). Cu toate acestea, cauţiunea se restituie de îndată dacă autoritatea contractantă declară în mod expres că nu urmăreşte obligarea contestatorului care a constituit cauţiunea la despăgubiri pentru prejudiciile cauzate ca urmare a depunerii contestaţiei. Până la momentul pronunțării încheierii, autoritatea contractantă nu a depus dovada formulării unei cereri de despăgubiri privind cauțiunea constituită, menționând expres că nu urmărește obligarea contestatoarei care a constituit cauțiunea la despăgubiri pentru prejudiciile cauzate ca urmare a depunerii contestației. este de acord cu restituirea acesteia. Față de cele constatate, nefiind formulată vreo cerere de despăgubiri de către Penitenciarul Poarta Albă, cu luarea în considerare a prevederilor art. 611 alin. (7) din Legea nr. 101/2016 și ale art. 1064 alin. (2) Cod procedură civilă, Consiliul va dispune restituirea cauțiunii în sumă de de 24.000,00 lei, conform recipisei de consemnare nr. 208174480/1 din 23.06.2022, eliberată de CEC Bank SA, Sucursala Ploiești. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE Admite cererea formulată de către SC Almatar Trans SRL și dispune restituirea către aceasta a cauțiunii în sumă de 24.000,00 lei, conform recipisei de consemnare nr. 208174480/1 din 23.06.2022, eliberată de CEC Bank SA, Sucursala Ploiești.

§ 5

Împotriva încheierii se poate formula plângere în termen de 5 zile de la comunicare, conform art. 611 alin (7) din Legea nr. 101/2016. PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, Eugen Ștefan Dorel COJOACĂ Sanda IOANIȚESCU Grațiela Magdalena GAIDARGI edactat practicaua încheierii Daniela Ghiță Redactată în 4 exemplare, conține 3 pagini. Pagina 3 din 3

Istoricul dosarului

Ordine cronologică
Evenimente, de la cel mai recent la cel mai vechi
DataÎnregistrareSensDocumentExpeditorDescriere ieșireDestinatar
2022-08-1140189IesireAdresa transmitere incheiere—Adresa transmitere incheiereALMATAR TRANS SRL
2022-08-1140194IesireAdresa transmitere incheiere—Adresa transmitere incheierePENITENCIARUL POARTA ALBA
2022-08-0939655IntrareRăspunsPENITENCIARUL POARTA ALBA——
2022-08-0438644IntrareDovadaALMATAR TRANS SRL——
2022-07-2837529IntrareRestituire cauțiuneALMATAR TRANS SRL——
2022-07-2837537IntrareRestituire cauțiuneALMATAR TRANS SRL——
2022-07-0733797IntrareCerere de intervențieSELTIPRO GRUP SRL——
2022-07-0633599IesireAdresa transmitere decizie—Adresa transmitere decizieALMATAR TRANS SRL
2022-07-0633601IesireAdresa transmitere decizie—Adresa transmitere decizieSELTIPRO GRUP SRL
2022-07-0633602IesireAdresa transmitere decizie—Adresa transmitere deciziePENITENCIARUL POARTA ALBA
2022-07-0433232IntrareCerere de intervențieSELTIPRO GRUP SRL——
2022-07-0433285IntrareRenunțareALMATAR TRANS SRL——
2022-06-2731912IntrareCauțiuneALMATAR TRANS SRL——
2022-06-2732152IntrareMăsuri de remedierePENITENCIARUL POARTA ALBA——
2022-06-2331651IntrareDovadaALMATAR TRANS SRL——
2022-06-2231219IntrareContestatieALMATAR TRANS SRL——

Alte dosare ale părților

ALMATAR TRANS SRL

Vezi toate dosarele (157)

PENITENCIARUL POARTA ALBA

Vezi toate dosarele (13)

Documente pentru aceeași cercetare

Legăturile se bazează pe coduri CPV sau critici comune din buletin. Verificați faptele și motivarea fiecărui document.