Dosar CNSC 1648/2022

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 1474/C6/1648 Data: 15.07.2022 Prin contestația nr. 224/08.07.2022, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 34229/11.07.2022, formulată de către CARLAND SRL, cu sediul în Ploieşti, str. Slt. Erou Călin Cătălin nr. 11, bl. C, sc. A, parter, ap. 1, judeţul Prahova, înregistrată la ORC sub nr. J29/1219/1998, având CUI 11180179, reprezentată legal de Cătălin Cojocaru - administrator, împotriva împotriva Raportului procedurii nr. 23369/30.06.2022, emis de către SPITALUL CLINIC DE PSIHIATRIE PROF. DR. ALEXANDRU OBREGIA, cu sediul în municipiul București, str. Berceni nr. 10, sector 4, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea încheierii unui acord-cadru având ca obiect „Acord cadru de furnizare alimente” – Loturile 18, 41, 42, cod CPV 15000000-8 Alimente, bauturi, tutun si produse conexe (Rev.2), anunț de participare nr. CN1040617/23.03.2022, s-au solicitat următoarele: - anularea, în parte, a Raportului procedurii nr. 23369/30.06.2022, respectiv în privinţa loturilor nr. 18, 41 şi 42; - pentru lotul nr. 18: obligarea autorităţii contractante la respingerea ofertei participantului LEGUME FRUCTE COM SRL (ofertant care a depus o ofertă neconformă) sau, în subsidiar, la excluderea acestuia de la procedură (ofertantul se află sub incidenţa unor motive de excludere) şi la desemnarea unor noi câştigători dintre cei care îndeplinesc condiţiile legale; - pentru loturile nr. 41 şi 42: obligarea autorităţii contractante la respingerea ofertei participantului AMA FRUCT CP SRL (ofertant care a depus o ofertă neconformă) şi la desemnarea unor noi câştigători dintre cei care îndeplinesc condiţiile legale. Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Pagina 1 din 2

Ia act de renunțarea, de către CARLAND SRL, cu sediul în Ploieşti, str. Slt. Erou Călin Cătălin nr. 11, bl. C, sc. A, parter, ap. 1, judeţul Prahova, la soluționarea contestației formulată în contradictoriu cu autoritatea contractantă SPITALUL CLINIC DE PSIHIATRIE PROF. DR. ALEXANDRU OBREGIA, cu sediul în municipiul București, str. Berceni nr. 10, sector 4. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, conform dispozițiilor art. 29 din Legea nr. 101/2016.

Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. ..... Data: ..... Prin contestația nr. ...., înregistrată la C.N.S.C. cu nr. ...., formulată de către ..., cu sediul în ..., înregistrată la ORC sub nr. ...., reprezentată legal de ...., împotriva împotriva Raportului procedurii nr. ..., emis de către ..., cu sediul în ..., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea încheierii unui acord-cadru având ca obiect „...” – ...., cod CPV ..., anunț de participare nr. ..., s-au solicitat următoarele: - anularea, în parte, a Raportului procedurii nr. ..., respectiv în privinţa loturilor nr. ...; - pentru lotul nr. ....: obligarea autorităţii contractante la respingerea ofertei participantului ... (ofertant care a depus o ofertă neconformă) sau, în subsidiar, la excluderea acestuia de la procedură (ofertantul se află sub incidenţa unor motive de excludere) şi la desemnarea unor noi câştigători dintre cei care îndeplinesc condiţiile legale; - pentru loturile nr. ....: obligarea autorităţii contractante la respingerea ofertei participantului .... (ofertant care a depus o ofertă neconformă) şi la desemnarea unor noi câştigători dintre cei care îndeplinesc condiţiile legale. În luarea deciziei asupra cauzei de față, Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor reține următoarele: Prin contestația nr. ...., înregistrată la C.N.S.C. cu nr. ...., ... critică Raportul procedurii nr. ..., emis de către ..., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea încheierii unui acord-cadru având ca obiect „...” – Loturile ...., cod CPV ..., anunț de participare nr. ...., solicitând cele menționate în partea introductivă. Pagina 1 din 2

Prin adresa nr. ...., înregistrată la C.N.S.C. sub nr. ..., autoritatea contractantă a precizat că față de contestația formulată de ... a dispus măsuri corective. Prin adresa nr. .... ... a transmis Cererea de renunțare la judecarea contestației întrucât autoritatea contractată a dispus măsuri de remediere. Având în vedere cele expuse mai sus, devin aplicabile dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora: „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”. Prin urmare, în temeiul legal mai sus invocat, Consiliul urmează să ia act de renunțarea, de către ..., la soluționarea contestației formulată în contradictoriu cu autoritatea contractantă .... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 şi poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 alin. (1) din același act normativ. Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea, de către ..., cu sediul în ..., la soluționarea contestației formulată în contradictoriu cu autoritatea contractantă ..., cu sediul în .... Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, conform dispozițiilor art. 29 din Legea nr. 101/2016. Pagina 2 din 2