Dosar CNSC 1867/2022

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 1658/C6/1867 Data: 08.08.2022 Prin contestația nr. 1097/01.08.2022, înregistrată la C.N.S.C. sub nr. 38103/02.08.2022, formulată de către FAST BROKERS – BROKER DE ASIGURARE-REASIGURARE SRL, cu sediul în municipiul București, str. Mircea Vulcănescu nr. 80, sectorul 1, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J40/6831/2002, având CUI 14785760, reprezentată legal prin Gheorghiu Iulian, în calitate de director general, și convențional prin SOCIETATEA CIVILĂ DE AVOCAȚI FENECHIU, SAVU & ASOCIAȚII, cu sediul în municipiul București, str. Turnul Eiffel nr. 6, sectorul 2, adresă indicată și pentru comunicarea actelor de procedură, împotriva adresei nr. „15.378/14.05.2021” privind comunicarea rezultatului și a raportului procedurii nr. „15.377/14.05.2021”, ambele comunicate în data de 21.07.2022, documente emise de către entitatea contractantă, SOCIETATEA NAȚIONALĂ DE GAZE NATURALE ROMGAZ SA, cu sediul în localitatea Mediaș, Piața C.I. Motaș nr. 4, județul Sibiu, în cadrul procedurii de licitație deschisă, derulată online, în vederea încheierii unui acord-cadru având ca obiect „Servicii de asigurare de tip D&O pentru membrii Consiliului de Administrație și directori cu contract de mandat din cadrul Romgaz”, cod CPV 66516500-5 Servicii de asigurare a răspunderii profesionale (Rev.2), anunț de participare nr. CN1027687/15.01.2021, s-au solicitat Consiliului următoarele: „Anularea deciziei Autorității Contractante de anulare a Raportului procedurii emis de Societatea Națională de Gaze Naturale Romgaz S.A. sub nr. 15.377 din data de 14.05.2021 și a documentelor subsecvente, respectiv a Comunicării privind rezultatul procedurii de atribuire nr. 15.378 din 14.05.2021 emisa de Societatea Națională de Gaze Naturale Romgaz S.A (comunicate la data de 21.07.2022); 2. Obligarea Autorității Contractante la continuarea procedurii de atribuire, cu respectarea legislației aplicabile privind achiziţiile publice și a considerentelor expuse în motivarea deciziei Consiliului”. Pagina 1 din 2

CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea, de către FAST BROKERS – BROKER DE ASIGURARE-REASIGURARE SRL, cu sediul în municipiul București, str. Mircea Vulcănescu nr. 80, sectorul 1, la soluționarea contestației formulată în contradictoriu cu entitatea contractantă SOCIETATEA NAȚIONALĂ DE GAZE NATURALE ROMGAZ SA, cu sediul în localitatea Mediaș, Piața C.I. Motaș nr. 4, județul Sibiu. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii, se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, conform dispozițiilor art. 29 din Legea nr. 101/2016.

Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. … Data: … Prin contestația nr. 1097/01.08.2022, înregistrată la C.N.S.C. sub nr. …, formulată de către … SRL, cu sediul în municipiul …, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. …, având CUI …, reprezentată legal prin …, în calitate de director general, și convențional prin SOCIETATEA CIVILĂ DE AVOCAȚI …, cu sediul în municipiul …, adresă indicată și pentru comunicarea actelor de procedură, împotriva adresei nr. „15.378/14.05.2021” privind comunicarea rezultatului și a raportului procedurii nr. „15.377/14.05.2021”, ambele comunicate în data de 21.07.2022, documente emise de către entitatea contractantă, ... SA, cu sediul în localitatea …, în cadrul procedurii de licitație deschisă, derulată online, în vederea încheierii unui acord-cadru având ca obiect „Servicii de asigurare de tip D&O pentru membrii Consiliului de Administrație și directori cu contract de mandat din cadrul ...”, cod CPV 66516500-5 Servicii de asigurare a răspunderii profesionale (Rev.2), anunț de participare nr. ..., s-au solicitat Consiliului următoarele: „Anularea deciziei Autorității Contractante de anulare a Raportului procedurii emis de ... S.A. sub nr. 15.377 din data de 14.05.2021 și a documentelor subsecvente, respectiv a Comunicării privind rezultatul procedurii de atribuire nr. 15.378 din 14.05.2021 emisa de ... S.A (comunicate la data de 21.07.2022); 2. Obligarea Autorității Contractante la continuarea procedurii de atribuire, cu respectarea legislației aplicabile privind achiziţiile publice și a considerentelor expuse în motivarea deciziei Consiliului”. În luarea deciziei asupra cauzei de față, Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor reține următoarele: Prin contestația nr. 1097/01.08.2022, înregistrată la C.N.S.C. sub nr. …, … SRL critică adresa nr. „15.378/14.05.2021” privind comunicarea rezultatului și raportul procedurii nr. „15.377/14.05.2021”, ambele Pagina 1 din 3

comunicate în data de 21.07.2022, documente emise de către entitatea contractantă, ... SA, în cadrul procedurii de licitație deschisă, derulată online, în vederea încheierii unui acord-cadru având ca obiect „Servicii de asigurare de tip D&O pentru membrii Consiliului de Administrație și directori cu contract de mandat din cadrul ...”, solicitând cele redate în partea introductivă. Prin adresa nr. …, în temeiul art. 611 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 101/2016, Consiliul i-a solicitat contestatoarei să transmită dovada constituirii cauțiunii în cuantum de 256.394,97 lei. Prin adresa nr. 1126/05.08.2022, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. …, … SRL a comunicat că renunță la contestația înregistrată sub nr. …, obiect al dosarului C.N.S.C. nr. …. Dovada transmiterii documentului către entitatea contractantă a fost atașată. Având în vedere cele expuse mai sus, devin aplicabile dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora: „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”. Prin urmare, în temeiul legal mai sus invocat, Consiliul urmează să ia act de renunțarea, de către … SRL, la soluționarea contestației formulată în contradictoriu cu entitatea contractantă ... SA. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 și poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 din același act normativ. Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea, de către … SRL, cu sediul în municipiul …, la soluționarea contestației formulată în contradictoriu cu entitatea contractantă ... SA, cu sediul în localitatea …. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii, se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, conform dispozițiilor art. 29 din Legea nr. 101/2016.

PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, … … … Pagina 2 din 3

Redactată în 4 (patru) exemplare originale, conține … pagini. Pagina 3 din 3