Dosar CNSC 3045/2022

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2661/C8/3045 Data: 14.12.2022 Prin contestația nr. 762/09.12.2022, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 60552/12.12.2022, formulată de CSV INFRATECH SRL, lider de asocierii CSV INFRATECH SRL - WIND TECHNOLOGIES SRL - TEHNO CONSULTING SOLUTION SRL - EURO PLUS CONSTRUCT SRL, cu sediul în municipiul Brașov, Bd. Victoriei nr. 10, bl. 43, sc. A, ap. 5, județul Brașov, reprezentată legal de Roxana Nicolae și convențional de Societatea de Avocați „RAŢIU & RAŢIU", cu sediul profesional în municipiul București, Bd. Mircea Eliade nr. 18, intrarea B, et. 6,

sectorul 1, unde se vor comunica toate actele de procedură, împotriva Raportului procedurii 64748/29.11.2022 și a Comunicării rezultatului procedurii nr. 64750/29.11.2022, emise de MUNICIPIUL PITEȘTI – CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI PITEȘTI, cu sediul în Municipiul Pitești, str. Victoriei nr. 24, județul Argeș, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică de furnizare, având ca obiect „Furnizare echipamente și utilaje, dotări, active necorporale, servicii de proiectare, asistență tehnică din partea proiectantului și execuție lucrări aferente obiectivului de investiții «Modernizarea infrastructurii serviciului de transport public local de calatori și creșterea atractivității transportului nemotorizat: Crearea de sisteme de închiriere biciclete (sistem de tip bike- sharing)»", cod CPV principal 34430000-0 - Biciclete (Rev.2), s-a solicitat Consiliului să dispună: - anularea Raportului procedurii nr. 64748/29.11.2022 și a Comunicării rezultatului procedurii nr. 64750/29.11.2022; - obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei CSV INFRATECH SRL și declararea acesteia ca admisibilă, și pe cale de consecință, continuarea procedurii anterior anulată. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. Pentru aceste motive, Pagina 1 din 2

în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de CSV INFRATECH SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă MUNICIPIUL PITEȘTI – CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI PITEȘTI. Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate.

Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. … Data: … Prin contestația nr. …., înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. …., formulată de ….., cu sediul în …, reprezentată legal de …. și convențional de …..unde se vor comunica toate actele de procedură, împotriva Raportului procedurii ….. și a Comunicării rezultatului procedurii nr. …, emise de ..., cu sediul în ….., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică de furnizare, având ca obiect „….", …., s-a solicitat Consiliului să dispună: - anularea Raportului procedurii nr. … și a Comunicării rezultatului procedurii nr. ….; - obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei ... și declararea acesteia ca admisibilă, și pe cale de consecință, continuarea procedurii anterior anulată. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin contestația formulată, ... critică Raportul procedurii nr. ….., prin care autoritatea contractantă a dispus anularea procedurii întrucât nu s-a depus nici o ofertă admisibilă. Prin adresa nr. …., înregistrată la CNSC sub nr. ….., ... a solicitat Consiliului să ia act de renunțarea la contestația formulată. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de ..., în contradictoriu cu autoritatea contractantă, .... Prezenta decizie va fi obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile lucrătoare de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la Pagina 1 din 2

data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, potrivit prevederilor art. 29 și art. 32 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ..., în contradictoriu cu autoritatea contractantă .... Prezenta decizie este obligatorie pentru părțile cauzei. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Pagina 2 din 2