Dosar CNSC 55/2023

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 159/C5/55 Data: 20.01.2023 Prin contestația nr. 1/05.01.2023, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 825/06.01.2023, formulată de către NIRAJ PRODCOM SRL, lider al asocierii NIRAJ PRODCOM SRL – TRAVEL TRANS SRL, cu sediul în municipiul Târgu Mureș, str. Sinaia nr. 3B, județul Mureș, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J26/2146/ 1991, având CUI RO3562321, împotriva rezultatului procedurii nr. 36793/ 30.12.2022, emise de către JUDEȚUL MUREȘ, cu sediul în municipiul Târgu Mureș, Piața Victoriei nr. 1, județul Mureș, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică, având ca obiect „Delegarea gestiunii serviciului public de transport județean de persoane prin curse regulate la nivelul Județului Mureș – Loturile 1; 3; 5; 10; 11; 13; 14 și 17”, cod CPV 60112000-6 (Rev.2), se solicită anularea, în parte, a Raportului procedurii, în ceea ce privește evaluarea ofertei sale, anularea înscrisurilor subsecvente Raportului procedurii, cu referire la Procesele verbale de evaluare a ofertei sale, precum și comunicarea rezultatului, precum și reluarea activității de evaluare cu observarea admisibilității depline și conforme a ofertei sale, conexă cu documentele justificative depuse. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Pentru aceste motive, Pagina 1 din 2

în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către asocierea NIRAJ PRODCOM SRL – TRAVEL TRANS SRL, cu sediul în municipiul Târgu Mureș, str. Sinaia nr. 3B, județul Mureș, în contradictoriu cu JUDEȚUL MUREȘ, cu sediul în municipiul Târgu Mureș, Piața Victoriei nr. 1, județul Mureș. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 159/C5/55 Data: 20.01.2023 Prin contestația nr. 1/05.01.2023, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 825/06.01.2023, formulată de către ....SRL, lider al asocierii ....SRL – ....SRL, cu sediul în municipiul ...., înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ...., având CUI ...., împotriva rezultatului procedurii nr. 36793/ 30.12.2022, emise de către JUDEȚUL ...., cu sediul în municipiul ...., județul ...., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică, având ca obiect „Delegarea gestiunii serviciului public de transport județean de persoane prin curse regulate la nivelul Județului .... – Loturile 1; 3; 5; 10; 11; 13; 14 și 17”, cod CPV 60112000-6 (Rev.2), se solicită anularea, în parte, a Raportului procedurii, în ceea ce privește evaluarea ofertei sale, anularea înscrisurilor subsecvente Raportului procedurii, cu referire la Procesele verbale de evaluare a ofertei sale, precum și comunicarea rezultatului, precum și reluarea activității de evaluare cu observarea admisibilității depline și conforme a ofertei sale, conexă cu documentele justificative depuse. Procedura de soluționare în fața Consiliului s-a desfășurat în scris. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de Pagina 1 din 2

față, prin care ....SRL critică modalitatea prin care autoritatea contractantă i-a evaluat oferta și a declarat-o inacceptabilă. Prin adresa nr. 8/19.01.2023, înregistrată la CNSC sub nr. 3173/ 19.01.2023, contestatorul aduce la cunoștința Consiliului faptul că „/.../ renunțăm la contestația noastră nr. 1 din data de 05.01.2023, înregistrată la CNSC sub nr. 1186/09.01.2023, având în vedere că nici nu a fost constituită cauțiunea legală. În atașament vă transmitem o copie a contestației depuse la TRIBUNALUL .... în cadrul dosarului nr. 41/102/2023 /.../”. În aceste condiții, în considerarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va face aplicarea acestora, luând act de faptul că ....SRL renunță la contestația nr. 1/05.01.2023, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 825/06.01.2023 În consecință, în baza art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de către asocierea ....SRL – ....SRL, în contradictoriu cu JUDEȚUL ..... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către asocierea ....SRL – ....SRL, cu sediul în municipiul ..., județul ...., în contradictoriu cu JUDEȚUL ...., cu sediul în municipiul . ...., ..., județul ..... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... ... ... Redactată în 4 exemplare originale, conține 2 (două) pagini. Pagina 2 din 2