Dosar CNSC 128/2024

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 286/C10/128 Data: 05.02.2024 Prin contestația nr. 873/17.01.2024, înregistrată la Consiliu sub nr. 3242/18.01.2024, formulată de BLC AUTOHOUSE LEADER SRL, cu sediul social în Municipiul Constanța, Strada Crișanei nr. 11, Județul Constanța, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului sub nr. J13/2600/2011, având CUI RO29354316, reprezentată legal prin Administrator Bulac Mariana, împotriva procedurii de licitație deschisă, online, organizată în vederea atribuirii acordului cadru de servicii având ca obiect „Servicii de reparare și de întreținere a vehiculelor și a echipamentelor aferente și servicii conexe pentru autosanitare și autovehicule", de către SERVICIUL DE AMBULANȚĂ JUDEȚEAN CONSTANȚA, cu sediul în Municipiul Constanța, Strada Bravilor nr. 1, Județul Constanța, în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat: Remedierea prin anularea actelor de atribuire precum raportul de atribuire nr. 563 din 11.01.2024 și comunicarea de rezultat nr. 642 din 12.01.2024 și admiterea ofertelor tehnice depuse de BLC AUTOHOUSE LEADER SRL ca fiind conforme și să se revizuiască clasamentul final privind oferta financiară În cazul în care autoritatea contractantă remediază neconformitățile sesizate în prezenta, așteaptă rezultatul reevaluării, cu respectarea în totalitate a prevederilor legislației în domeniul achizițiilor publice, dacă nu, își rezervă dreptul de a transmite prezentele argumente și către celelalte organe competente în domeniul achizițiilor publice.

Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Pagina 1 din 2

În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de BLC AUTOHOUSE LEADER SRL în contradictoriu cu SERVICIUL DE AMBULANȚĂ JUDEȚEAN CONSTANȚA. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. .. alin. (.) și ale art. .. alin. (.) din Legea nr. .../.... privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. .../C../... Data: .......... Prin contestația nr. .../.........., înregistrată la Consiliu sub nr. ..../.........., formulată de ...SRL, cu sediul social în ..., Strada ...nr. .., Județul ..., înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului sub nr. J../..../...., având CUI RO........, reprezentată legal prin Administrator ..., împotriva procedurii de licitație deschisă, online, organizată în vederea atribuirii acordului cadru de servicii având ca obiect „...", de către ..., cu sediul în Municipiul ..., Strada ... nr. ., Județul ..., în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat: Remedierea prin anularea actelor de atribuire precum raportul de atribuire nr. ... din .......... și comunicarea de rezultat nr. ... din .......... și admiterea ofertelor tehnice depuse de ...SRL ca fiind conforme și să se revizuiască clasamentul final privind oferta financiară În cazul în care autoritatea contractantă remediază neconformitățile sesizate în prezenta, așteaptă rezultatul reevaluării, cu respectarea în totalitate a prevederilor legislației în domeniul achizițiilor publice, dacă nu, își rezervă dreptul de a transmite prezentele argumente și către celelalte organe competente în domeniul achizițiilor publice.  CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. .. alin. (.) din Legea nr. .../...., să soluționeze contestația de față, prin care ...SRL reclamă documentația de atribuire aferentă procedurii anterior precizată, considerând-o nelegală. Prin adresa înregistrată la CNSC cu nr. ..../.........., contestatorul a comunicat că renunță la contestația înregistrată la CNSC sub nr. ..../.......... care face obiectul Dosarului nr. .../..... Pagina 1 din 2

Analizând documentele depuse la dosarul cauzei, Consiliul constată următoarele: ..., în calitate de autoritate contractantă, a organizat procedura de licitație deschisă, online, organizată în vederea atribuirii acordului cadru de servicii având ca obiect „...", cod CPV ........-.. În acest sens a elaborat documentația de atribuire aferentă și a publicat în SEAP anunțul de participare nr. CN......./.........., criteriul de atribuire stabilit fiind „cel mai bun raport calitate-preț”. Împotriva documentației de atribuire, ...SRL a formulat contestația care face obiectul dosarului nr. .../..... Având în vedere dispozițiile art. .. alin. (.) din Legea nr. .../...., conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ...SRL. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. .. alin. (.) din Legea nr. .../...., Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ...SRL în contradictoriu cu .... ... Redactată în . (...) exemplare, conține . (...) pagini. Pagina 2 din 2