Dosar CNSC 3182/2024

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2717/C11/3182 Data: 26.09.2024 Prin contestația nr. 100/11.09.2024, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 58557/16.09.2024, depusă de DANGER SRL, cu sediul în Braşov, str. Matei Corvin nr. 21, județul Brașov, înregistrată la Registrul Comerțului cu nr. J08/399/1992, având CUI RO 1112916, reprezentată legal de Dan Gereanu – director general, împotriva deciziei de atribuire DA36489536/11.09.2024, emisă de SPITAL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENȚĂ BIHOR, cu sediul în Oradea, str. Republicii, nr. 37, județul Bihor, în calitate de autoritate achizitoare, în cadrul achiziției directe, organizată în vederea atribuirii contractului de furnizare având având ca obiect „ECHIPAMENT

DE

INTERVENȚIE

ȘI

PROTECȚIE",

anunț

nr. ADV1444304/03.09.2024, s-a solicitat: - anularea deciziei de atribuire nr. DA36489536/11.09.2024, prin care societatea 4M PROTECTIE SRL a fost desemnată câștigătoare a procedurii de achiziţie, - respingerea ofertei depusă de către societatea 4M PROTECTIE SRL ca fiind neconformă din punct de vedere tehnic. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de DANGER SRL, în contradictoriu cu SPITAL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENȚĂ BIHOR. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Pagina 1 din 2

Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2717/C11/3182 Data: 26.09.2024 Prin contestația nr. 100/11.09.2024, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 58557/16.09.2024, depusă de ......... SRL, cu sediul în ........., ........., județul ........., înregistrată la Registrul Comerțului cu nr. ........., având CUI RO ........., reprezentată legal de ......... – director general, împotriva deciziei de atribuire DA36489536/11.09.2024, emisă de SPITAL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENȚĂ ........., cu sediul în ........., str. Republicii, nr. 37, județul ........., în calitate de autoritate achizitoare, în cadrul achiziției directe, organizată în vederea atribuirii contractului de furnizare având având ca obiect „ECHIPAMENT DE INTERVENȚIE ȘI PROTECȚIE", anunț nr. ADV1444304/03.09.2024, s-a solicitat: - anularea deciziei de atribuire nr. DA36489536/11.09.2024, prin care societatea ... SRL a fost desemnată câștigătoare a procedurii de achiziţie, - respingerea ofertei depusă de către societatea ... SRL ca fiind neconformă din punct de vedere tehnic. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost sesizat de către ......... SRL să soluționeze contestația formulată împotriva rezultatului procedurii de atribuire, emis de SPITAL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENȚĂ ......... în cadrul procedurii de atribuire în cauză, solicitând cele precizate în partea introductivă. Prin adresa nr. 103/DG/25.09.2024 transmisă prin e-mail și înregistrată la Consiliu cu nr. 61185/25.09.2024, ......... SRL a comunicat că nu stăruie în soluționarea contestației sale și că „aduce la cunoștință așadar poziția procesuală a subscrisei de renunțare la judecată privind contestația formulată în fața CNSC”. Pagina 1 din 2

Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL, în contradictoriu cu SPITAL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENȚĂ .......... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL, în contradictoriu cu SPITAL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENȚĂ .......... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... ... ......... Redactată în 4 exemplare, conține 2 pagini. Redactată practicaua deciziei ... 2