Dosar CNSC 3784/2024

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr.3228/C10/3784 Data: 14.11.2024 Prin contestația cu nr. 4162/28.10.2024 înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 69005/29.10.2024, formulată de COMPANIA ROMPREST SERVICE S.A., cu sediul în București, Bd. Poligrafiei, nr. 1C, etaj 3, sector 1, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J40/3673/2011, având CUI RO13788556, reprezentată legal de Marian-Bogdan Adimi, împotriva documentației de atribuire privind procedura simplificată, online, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect „DELEGAREA GESTIUNII SERVICIILOR PUBLICE DE SALUBRIZARE STRADALĂ ȘI DE DESZĂPEZIRE ÎN ORAȘUL AZUGA”, cod CPV 90610000-6, de către PRIMĂRIA ORAȘULUI AZUGA, cu sediul în localitatea Azuga, Str. Independenței, nr. 10A, județul Prahova, în calitate de autoritate contractantă s-a solicitat suspendarea procedurii de atribuire, refacerea documentației de atribuire în condițiile Legii nr. 98/2016 privind achizițiile publice în vederea închirierii unui contract de achiziție publică de servicii, stabilirea valorii redevenței la nivelul de 0 lei pe an (renunțarea la redevență) prin raportarea acesteia la valoarea reală a mijloacelor fixe puse la dispoziția operatorului.

Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de COMPANIA ROMPREST SERVICE S.A. în contradictoriu cu PRIMĂRIA ORAȘULUI AZUGA. Pagina 1 din 1

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr…………… Data: ……………....... Prin contestația cu nr. ... înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. …, formulată de ... S.A., cu sediul în …, Bd. …, nr. …, etaj …, sector …, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. …, având CUI …, reprezentată legal de …, împotriva documentației de atribuire privind procedura simplificată, online, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect „…”, cod …, de către ..., cu sediul în localitatea …, Str. …, nr. …, județul …, în calitate de autoritate contractantă s-a solicitat suspendarea procedurii de atribuire, refacerea documentației de atribuire în condițiile Legii nr. 98/2016 privind achizițiile publice în vederea închirierii unui contract de achiziție publică de servicii, stabilirea valorii redevenței la nivelul de 0 lei pe an (renunțarea la redevență) prin raportarea acesteia la valoarea reală a mijloacelor fixe puse la dispoziția operatorului. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, în care ... S.A. reclamă documentația de atribuire, solicitând cele de mai sus. Prin adresa înregistrată la Consiliu sub nr. …, ... S.A. informează Consiliul că renunță la soluționarea contestației ce face obiectul dosarului nr. …, ca urmare a anulării procedurii contestate. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ... S.A. în contradictoriu cu .... Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Pagina 1 din 2

În temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul ia act de renunțarea la contestația formulată de ... S.A. în contradictoriu cu ....

Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea ÎNCHEIERE Nr.3942/C10/3784 Data: 05.12.2024 Prin cererea înregistrată la CNSC cu nr. 73311/14.11.2024, depusă de COMPANIA ROMPREST SERVICE S.A., cu sediul în București, Bd. Poligrafiei, nr. 1C, etaj 3, sector 1, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J40/3673/2011, având CUI RO13788556, reprezentată legal de Marian- Bogdan Adimi, s-a solicitat restituirea sumei achitate cu titlu de cauțiune în dosarul nr. 3784/2024, în care a avut calitatea de contestator, împotriva documentației de atribuire privind procedura simplificată, online, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect „DELEGAREA GESTIUNII SERVICIILOR PUBLICE DE SALUBRIZARE STRADALĂ ȘI DE DESZĂPEZIRE ÎN ORAȘUL AZUGA”, cod CPV 90610000-6, de către PRIMĂRIA ORAȘULUI AZUGA, cu sediul în localitatea Azuga, Str. Independenței, nr. 10A, județul Prahova, în calitate de autoritate contractantă. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Admite cererea formulată de către COMPANIA ROMPREST SERVICE S.A. și dispune restituirea către aceasta a cauțiunii în sumă de 35.000,00 lei, consemnată prin recipisa de consemnare nr. 210724927/1 din 01.11.2024, emisă de CEC BANK – SUC. VICTORIA. Prezenta încheiere poate fi atacată cu plângere în termen de 5 zile de la comunicare, potrivit prevederilor art. 611 alin. (7) din Legea nr. 101/2016.

Pagina 1 din 1