Dosar CNSC 4105/2025

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 3207/C1/4105 Data: 24.10.2025 Prin contestația nr. 511/17.10.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 73001/20.10.2025, formulată de ETA2U SRL, cu sediul în Timișoara, str. Gheorghe Dima nr. 1, județul Timiș, înmatriculată la Registrul Comerțului cu nr. J1992000703353, având cod unic de înregistrare RO 1801821, reprezentată legal prin administrator, împotriva rezultatului procedurii, emis de către UNIVERSITATEA DE MEDICINĂ ȘI FARMACIA „VICTOR BABEȘ” DIN TIMIȘOARA, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în Timișoara, str. Eftimie Murgu, nr. 2, județul Timiș, în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea atribuirii contractului, având ca obiect: Echipamente de procesare a datelor, stații de lucru – Centru AI” cod CPV 30236200-4, s-a solicitat obligarea autorității contractante la anularea rezultatului procedurii și reevaluarea ofertei sale pentru Lotul 2. În luarea deciziei CONSILIUL, legal investit, a avut în vedere următoarele: Pentru aceste motive în baza documentelor depuse de părți, CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ETA2U SRL în contradictoriu cu UNIVERSITATEA DE MEDICINĂ ȘI FARMACIA „VICTOR BABEȘ” DIN TIMIȘOARA. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. Pagina 1 din 2

Complet de soluționare a contestațiilor în domeniul achizițiilor publice:

Consilier de soluționare ............... PREȘEDINTE ............... Consilier de soluționare ........................... Redactat practicaua deciziei ............. Redactată în 4 (patru) exemplare originale, conține 3 (trei) pagini. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 3207/C1/4105 Data: 24.10.2025 Prin contestația nr. 511/17.10.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 73001/20.10.2025, formulată de ......... SRL, cu sediul în ........., ........., județul ........., înmatriculată la Registrul Comerțului cu nr. ........., având cod unic de înregistrare RO ........., reprezentată legal prin ........., împotriva rezultatului procedurii, emis de către ................. DIN ........., în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în ........., str. ..............., județul ........., în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea atribuirii contractului, având ca obiect: Echipamente de procesare a datelor, stații de lucru – Centru AI” cod CPV 30236200-4, s- a solicitat obligarea autorității contractante la anularea rezultatului procedurii și reevaluarea ofertei sale pentru Lotul 2. În luarea deciziei CONSILIUL, legal investit, a avut în vedere următoarele: ......... SRL formulează contestație nr. 511/17.10.2025, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 73001/20.10.2025 împotriva rezultatului procedurii, solicitând obligarea autorității contractante la anularea rezultatului procedurii și reevaluarea ofertei sale pentru Lotul 2. Prin adresa nr. 74123/4105/C1/22.10.2025, transmisă prin e-mail, Consiliul solicită ......... SRL, în temeiul art. 20 alin. (3) din Legea nr. 101/2016 cu modificările și completările ulterioare, ca în termenul prevăzut de lege, să transmită: în temeiul art. 611 din Legea nr. 101/2016, cu modificările și completările ulterioare, recipisa de consemnare a cauțiunii, în original, în cuantumul prevăzut de lege. Prin adresa nr. 511/17.10.2025, înregistrată la CNSC sub nr. 74310/23.10.2025, ......... SRL depune, în original, recipisa de consemnare a cauțiunii nr. 1 din 20.10.2025, eliberată de Raiffeisen Bank, în cuantum de 4.679,00 lei. Pagina 1 din 3

Prin adresa nr. 517/22.10.2025, înregistrată la CNSC sub nr. 73980/22.10.2025, ......... SRL transmite cerere de renunțare la contestație: „(...) cu argumentul că Autoritatea Contractantă a adoptat măsuri considerate suficiente pentru remedierea actelor invocate ca fiind nelegale (....)”. Analizând susținerile și documentele depuse la dosarul cauzei, CONSILIUL constată următoarele: ............................” DIN ........., în calitate de autoritate contractantă, a organizat procedura de licitație deschisă, în vederea atribuirii contractului, având ca obiect: Echipamente de procesare a datelor, stații de lucru – Centru AI” cod CPV 30236200-4, elaborând, în acest sens, documentația de atribuire aferentă și publicând, în SEAP, anunțul de participare nr. CN1083182/08.07.2025, conform căruia, valoarea estimată a procedurii este între 301.310,00 lei fără TVA. Conform cap. II.2.5) din anunț, criteriul de atribuire al contractului este „cel mai bun raport calitate preț”. ......... SRL formulează contestație împotriva rezultatului procedurii, solicitând obligarea autorității contractante la anularea rezultatului procedurii și reevaluarea ofertei sale pentru Lotul 2. Prin adresa nr. 517/22.10.2025, înregistrată la CNSC sub nr. 73980/22.10.2025, ......... SRL transmite cerere de renunțare la contestație: „(...) cu argumentul că Autoritatea Contractantă a adoptat măsuri considerate suficiente pentru remedierea actelor invocate ca fiind nelegale (....)”. În contextul arătat, având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 cu modificările și completările ulterioare, și anume „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va lua act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL. Pentru aceste motive în baza documentelor depuse de părți, CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL în contradictoriu cu ..................... DIN .......... Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. Complet de soluționare a contestațiilor Pagina 2 din 3

în domeniul achizițiilor publice:

Consilier de soluționare .................. PREȘEDINTE ................. Consilier de soluționare ................. Redactat practicaua deciziei ..................... Redactată în 4 (patru) exemplare originale, conține 3 (trei) pagini. Pagina 3 din 3

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: ÎNCHEIERE Nr. 807/C1/4105 Data: 02.03.2026 Prin adresa nr. 109/23.02.2026, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 12275/23.02.2026, ETA2U SRL, cu sediul în Timișoara, str. Gheorghe Dima nr. 1, județul Timiș, înmatriculată la Registrul Comerțului cu nr. J1992000703353, având cod unic de înregistrare RO 1801821, reprezentată legal prin administrator, a formulat cererea de restituire a cauțiunii constituită pentru soluționarea contestației care a făcut obiectul dosarului nr. 4105/2025, în cadrul procedurii de licitație deschisă, organizată în vederea atribuirii contractului, având ca obiect: Echipamente de procesare a datelor, stații de lucru – Centru AI” cod CPV 30236200-4, de către UNIVERSITATEA DE MEDICINĂ ȘI FARMACIA „VICTOR BABEȘ” DIN TIMIȘOARA, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în Timișoara, str. Eftimie Murgu, nr. 2, județul Timiș. Analizând susținerile și documentele depuse la dosarul cauzei, CONSILIUL constată următoarele: Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Admite cererea formulată de către ETA2U SRL și dispune restituirea către aceasta a recipisei de consemnare a cauțiunii nr. 1 din 20.10.2025, eliberată de Raiffeisen Bank, în cuantum de 4.679,00 lei, constituită pe seama și la dispoziția CNSC, conform prevederilor art. 611 din Legea nr. 101/2016, în vigoare la data formulării contestației, de către ETA2U SRL, pentru soluționarea contestației care a făcut obiectul dosarului nr. 4105/2025. Împotriva prezentei încheieri se poate formula plângere, în termen de 5 zile de la comunicare. Pagina 1 din 2

Complet de soluționare a contestațiilor în domeniul achizițiilor publice: Consilier de soluționare ................... PREȘEDINTE .................. Consilier de soluționare ........................... Redactat practicaua Redactat practicaua încheierii ................... Redactat în 4 (patru) exemplare originale, conține 3 (trei) pagini. Pagina 2 din 2