Decizie CNSC 3811/2025

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 3811/C1/4831 Data: 15.12.2025 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 86215/08.12.2025 (transmisă prin e-mail, la data de 06.12.2025), formulată de BIOMEDICA MEDIZINPRODUKTE ROMANIA SRL, cu sediul în București, B-dul Dimitrie Pompeiu, nr.5-7, Clădirea Hermes Business Campus 1, parter, sector 2, având cod unic de înregistrare RO 31101676, înmatriculată la Oficiul pentru Registrul Comerțului sub nr. J40/506/2013, reprezentată convențional prin avocat, împotriva raportului procedurii nr. 47897/27.11.2025, cu privire la Lotul 3, emis de către autoritatea contractantă JUDEȚUL IAȘI, cu sediul în Municipiul Iași, Calea Chișinăului, nr. 23, județul Iași, în cadrul procedurii de licitație deschisă online, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică, având ca obiect: „Furnizare şi instalare echipamente pentru laboratorul de microbiologie în cadrul proiectului: Dotarea cu echipamente a laboratorului de microbiologie din cadrul Spitalului Clinic de Boli Infecțioase Sf. Parascheva Iași COD SMIS 328306, 12 loturi”, s-a solicitat: anularea rezultatului procedurii în ceea ce privește Lotul 3; obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei depuse; obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor efectuate cu prezentul demers, în cuantum de 5.000 lei. În luarea deciziei, CONSILIUL, legal investit, a avut în vedere următoarele: Pentru aceste motive în baza documentelor depuse de părți, CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de BIOMEDICA MEDIZINPRODUKTE ROMANIA SRL în contradictoriu cu JUDEȚUL IAȘI. Pagina 1 din 2

Respinge, ca nedovedită, solicitarea contestatorului BIOMEDICA MEDIZINPRODUKTE ROMANIA SRL privind acordarea cheltuielilor de soluționare. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare.

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr.... Data:... Prin contestația înregistrată la... sub nr.... (transmisă prin e-mail, la data de... ), formulată de..., cu sediul în......, nr....... 1,, sector..., având cod unic de înregistrare RO..., înmatriculată la Oficiul pentru... sub nr...., reprezentată convențional prin avocat, împotriva raportului procedurii nr...., cu privire la Lotul 3, emis de către autoritatea contractantă JUDEȚUL..., cu sediul în Mun......, nr......., în cadrul procedurii de licitație deschisă online, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică, având ca obiect: „Furnizare şi instalare echipamente pentru laboratorul de microbiologie în cadrul proiectului: Dotarea cu echipamente a laboratorului de microbiologie din cadrul... de...., 12 loturi”, s-a solicitat: anularea rezultatului procedurii în ceea ce privește Lotul 3; obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei depuse; obligarea autorității contractante la plata cheltuielilor efectuate cu prezentul demers, în cuantum de.... În luarea deciziei, CONSILIUL, legal investit, a avut în vedere următoarele: ... critică rezultatul procedurii cu privire la lotul 2, solicitând anularea acestuia și reevaluarea ofertei depuse, pentru lotul contestat. Prin

adresa nr.....,

înregistrată la...

sub

nr.... autoritatea contractantă comunică Consiliului măsurile de remediere adoptate în prezenta procedură de atribuire. Ulterior, urmare a măsurilor de remediere adoptate de către autoritatea contractantă, prin adresa înregistrată la... sub nr....... solicită Consiliului „(...) să luați act de această renunțare (...)”. Prin adresa nr....., înregistrată la... sub nr...., contestatorul depune în original, recipisa de consemnare a cauțiunii nr.... din..., eliberată de..., în cuantum de.... Pagina 1 din 3

Analizând susținerile și documentele depuse la dosarul cauzei, Consiliul constată următoarele: JUDEȚUL..., în calitate de autoritate contractantă, a organizat procedura de licitație deschisă online, organizată în cadrul procedurii simplificate online, organizată în vederea atribuirii contractului de achiziție publică, având ca obiect: „Furnizare şi instalare echipamente pentru laboratorul de microbiologie în cadrul proiectului: Dotarea cu echipamente a laboratorului de microbiologie din cadrul... de...., 12 loturi”, cod CPV:..., elaborând, în acest sens, documentația de atribuire aferentă și publicând, în SEAP, anunțul de participare nr...., conform căruia valoarea estimată a procedurii este... fără TVA. Conform cap. II....) din anunț, criteriul de atribuire al contractului este „cel mai bun raport calitate-preț”. Prin contestația care face obiectul prezentei... critică rezultatul procedurii aferent lotului 3, solicitând obligarea autorității contractante la anularea acestuia, precum și a raportului procedurii și reevaluarea ofertei depuse în prezenta procedură. Autoritatea

contractantă transmite Consiliului

măsurile

de remediere adoptate în prezenta procedură de atribuire, prin adresa nr....., înregistrată la... sub nr..... Ulterior, urmare a măsurilor de remediere adoptate de către autoritatea contractantă, prin adresa înregistrată la... sub nr....... solicită Consiliului „(...) să luați act de această renunțare (...)”. În contextul arătat, având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 cu modificările și completările ulterioare, și anume „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va lua act de renunțarea la contestația formulată de.... Referitor la solicitarea contestatorului privind obligarea autorității contractante la plata de cheltuieli de judecată, Consiliul va reține că, potrivit art. 26 alin. (9) din Legea nr. 101/2016, „Consiliul poate obliga, la cerere, partea în culpă, la plata cheltuielilor efectuate pentru soluționarea contestației. Cuantumul, detalierea și documentele doveditoare ale cheltuielilor efectuate sunt prezentate în cerere, care trebuie depusă înainte de pronunțarea deciziei de soluționare a contestației”. Ori, având în vedere că... nu a depus documente doveditoare din care să rezulte cuantumul și detalierea cheltuielilor efectuate, Consiliul va respinge, ca nedovedită, solicitarea privind plata de cheltuielilor de judecată. Pentru aceste motive în baza documentelor depuse de părți,

... DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de... în contradictoriu cu JUDEȚUL.... Respinge, ca

nedovedită, solicitarea contestatorului...

privind acordarea cheltuielilor de soluționare. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. Complet de soluționare a contestațiilor în domeniul achizițiilor publice: Consilier de soluționare ... PREȘEDINTE ... Consilier de soluționare ... Redactat practicaua deciziei ... Redactată în 4 (patru) exemplare originale, conține 3 (trei) pagini Pagina 3 din 3