Decizie CNSC 2705/2022

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2705/C4/3081 Data: 20.12.2022 Prin contestaţia nr. 2291/14.12.2022, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor sub nr. 61385/14.12.2022, depusă de către SC URBIO DOWNSTREAM SRL, cu sediul în Iaşi, Şoseaua Naţională nr. 170-180, parter, biroul nr. 8, judeţul Iaşi, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului J22/18/2011, având CUI 27884111, reprezentată convenţional prin SCPA Ceparu şi Irimia, cu sediul profesional ales în Bucureşti, str. Ştefan Mihăileanu nr. 11, sector 2, formulată împotriva procedurii simplificate privind atribuirea contractului având ca obiect „Lucrări de realizare și instalare a Centralei Fotovoltaice – Proeict EEA Grants 2021/320769”, organizată de AVACO – ECOKAPA GROUP SRL, cu sediul în Oradea, str. Crișului nr. 11, judeţul Bihor, în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat anularea, în parte, a documentaţiei de atribuire cu consecinţa obligării autorităţii contractante la eliminarea, modificarea, respectiv clarificarea unor cerinţe; obligarea autorităţii contractante la publicarea unui anunţ de tip erată; suspendarea procedurii de atribuire până la soluţionarea contestaţiei; obligarea autorităţii contractante la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de soluţionarea contestaţiei. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispoziţiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de Pagina 1 din 2

renunţarea la contestaţia nr. 2291/14.12.2022, depusă de către SC URBIO DOWNSTREAM SRL, în contradictoriu cu AVACO – ECOKAPA GROUP SRL.

Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: ... Prin contestaţia nr. 2291/14.12.2022, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor sub nr. 61385/14.12.2022, depusă de către ..., reprezentată convenţional prin ..., cu sediul profesional ales în ..., formulată împotriva procedurii simplificate privind atribuirea contractului având ca obiect „Lucrări de realizare și instalare a Centralei Fotovoltaice – Proeict EEA Grants 2021/320769”, organizată de ... SRL, cu sediul în ..., în calitate de autoritate contractantă, s-a solicitat anularea, în parte, a documentaţiei de atribuire cu consecinţa obligării autorităţii contractante la eliminarea, modificarea, respectiv clarificarea unor cerinţe; obligarea autorităţii contractante la publicarea unui anunţ de tip erată; suspendarea procedurii de atribuire până la soluţionarea contestaţiei; obligarea autorităţii contractante la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de soluţionarea contestaţiei. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de faţă, constată următoarele: Consiliul a fost sesizat să soluţioneze contestaţia de faţă, prin care SC … SRL, critică o serie de prevederi ale documentaţiei de atribuire pe care le consideră nelegale. Prin adresa înregistrată la Consiliu sub nr. 62576/20.12.2022, SC … SRL a formulat cerere de renunţare la contestaţia ce face obiectul dosarului nr. 3081/2022. Cu observarea prevederilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, cu modificările şi completările ulterioare, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator”, Consiliul urmează să ia act de renunţarea la contestația nr. 2291/14.12.2022, depusă de SC … SRL, în contradictoriu cu ... SRL. Pentru aceste motive, Pagina 1 din 2

în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispoziţiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunţarea la contestaţia nr. 2291/14.12.2022, depusă de către SC … SRL, în contradictoriu cu ... SRL. PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... Redactată în 4 (patru) exemplare, conţine 2 (două) pagini. Pagina 2 din 2