Decizie CNSC 2682/2022

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 2682/C6/2981 Data: 16.12.2022 Prin contestația nr. 133/28.11.2022, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 59123/05.12.2022, formulată de către SC MONOLIT JUNIOR CONSTRUCT & FOREST SRL, cu sediul în municipiul Sebeș, localitatea Lancrăm, str. Veche nr. 35, județul Alba, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J1/1097/2017, CUI RO38050979, reprezentată legal prin administrator Sandor Sanda, împotriva comunicării rezultatului procedurii de atribuire, respectiv adresa nr. 6851/14.11.2022, document emis de COMUNA CÂLNIC, cu sediul în localitatea Câlnic, str. Principală nr. 20, județul Alba, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate, derulată online, în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect „Execuție lucrări pentru obiectivul de investiții «Alimentare cu apă potabilă în Localitatea Deal, Comuna Câlnic, județul Alba»”, cod CPV 45232150-8 Lucrări pentru conducte de alimentare cu apă (Rev.2), anunț de participare simplificat nr. SCN1113953/ 12.09.2022, s-a solicitat: „(…) anularea comunicării Rezultatului procedurii, si reluarea procesului de analiza a ofertelor cu respectarea prevederilor din caietul de sarcini.” CONSILIUL DECIDE: Respinge contestația formulată de către SC MONOLIT JUNIOR CONSTRUCT & FOREST SRL, cu sediul în municipiul Sebeș, localitatea Lancrăm, str. Veche nr. 35, județul Alba, în contradictoriu cu autoritatea contractantă COMUNA CÂLNIC, cu sediul în localitatea Câlnic, str. Principală nr. 20, județul Alba, pentru neconstituirea cauțiunii legal impusă. Obligatorie. Pagina 1 din 2

Împotriva prezentei decizii, se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, conform dispozițiilor art. 29 din Legea nr. 101/2016. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. …/…/… Data: … Prin contestația nr. 133/28.11.2022, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. …/…, formulată de către ..., cu sediul în municipiul ..., înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. …, CUI …, reprezentată legal prin administrator …, împotriva comunicării rezultatului procedurii de atribuire, respectiv adresa nr. 6851/14.11.2022, document emis de ..., cu sediul în localitatea ..., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate, derulată online, în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect „Execuție lucrări pentru obiectivul de investiții «Alimentare cu apă potabilă în Localitatea ..., ..., județul Alba»”, cod CPV 45232150-8 Lucrări pentru conducte de alimentare cu apă (Rev.2), anunț de participare simplificat nr. ..., s-a solicitat: „(…) anularea comunicării Rezultatului procedurii, si reluarea procesului de analiza a ofertelor cu respectarea prevederilor din caietul de sarcini.” CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin contestația nr. 133/28.11.2022, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. …/…, ... critică comunicarea rezultatului procedurii de atribuire, respectiv adresa nr. 6851/14.11.2022, document emis de ..., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate, derulată online, în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect „Execuție lucrări pentru obiectivul de investiții «Alimentare cu apă potabilă în Localitatea ..., ..., județul Alba»”, cod CPV 45232150-8 Lucrări pentru conducte de alimentare cu apă (Rev.2), anunț de participare simplificat nr. …, solicitând cele redate în partea introductivă. Pagina 1 din 3

Prin adresa nr. …/…/…/…, în temeiul art. 611 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 101/2016, Consiliul i-a solicitat contestatoarei să comunice, în termen de maximum 5 zile de la data sesizării Consiliului, dovada constituirii cauțiunii în cuantum de 22.352,69 lei. Conform documentelor existente la dosarul cauzei, adresa susmenționată a fost transmisă contestatoarei prin serviciul poștal, prin fax și prin poșta electronică (e-mail), la adresa …, date de contact ce figurau în cuprinsul contestației. Întrucât, până la data emiterii prezentei decizii, ... nu s-a conformat solicitării Consiliului de a transmite dovada consemnării sumei reprezentând cauțiunea legal impusă pentru soluționarea contestației, în considerarea dispozițiilor art. 26 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, Consiliul va analiza cu întâietate excepția neconstituirii cauțiunii în promovarea acestei contestații, invocată din oficiu, pe care o va admite. În stabilirea acestei finalități, Consiliul are în vedere dispozițiile art. 61¹ alin. (1) din Legea nr. 101/2016, conform cărora: „(1) Pentru soluționarea contestației formulate în condițiile art. 8 sub sancțiunea respingerii acesteia, persoana care se consideră vătămată trebuie să constituie, în termen de maximum 5 zile de la data sesizării Consiliului, o cauțiune stabilită după cum urmează: (...)”. Prin urmare, făcând aplicarea dispozițiilor art. 61¹ alin. (1) din Legea nr. 101/2016, Consiliul va respinge contestația formulată de ..., în contradictoriu cu autoritatea contractantă ..., pentru neconstituirea cauțiunii legal impuse. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 și poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 din același act normativ. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Respinge contestația formulată de către ..., cu sediul în municipiul ..., în contradictoriu cu autoritatea contractantă ..., cu sediul în localitatea ..., pentru neconstituirea cauțiunii legal impusă. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii, se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, conform dispozițiilor art. 29 din Legea nr. 101/2016. Președinte, Membru, Membru, … … … … … … Redactată în 4 (patru) exemplare originale, conține …(…) pagini. Pagina 2 din 3

Pagina 3 din 3