Decizie CNSC 2676/2022

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2676/C5/2952 Data: 15.12.2022 Prin contestația nr. 803/28.11.2022, transmisă, în original, prin poștă, înregistrată la Consiliu sub nr. 58843/29.11.2022, AL CARINA SRL, cu sediul în municipiul Ploiești, str. Piramidei nr. 8, județul Prahova, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J29/2280/1993, având CIF RO 4621450, reprezentată legal de dna. Cruceanu Alina Oana, în calitate de director, a contestat Raportul procedurii nr. 31529/22.11.2022 și comunicarea rezultatului procedurii nr. 31976/24.11.2022, documente întocmite în cadrul procedurii de atribuire prin „licitație deschisă”, online, fără etapă finală de licitație electronică, a acordului-cadru având ca obiect „Furnizare dezinfectanți pentru organizarea cabinetelor de medicină generală și stomatologică – 9 loturi”, Lot 7 – „Soluții dezinfectante pentru mâini cu acțiune inclusiv virulicidă”, cod CPV 24455000-8 (Rev.2), inițiată de ADMINISTRAȚIA SPITALELOR ȘI SERVICIILOR MEDICALE BUCUREȘTI, în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în municipiul București, str. Sfânta Ecaterina nr. 3, sector 4, având sediul ales pentru corespondență în municipiul București, bd. Dimitrie Cantemir nr. 1, bl. B2, sc. 4, parter, sector 4 și a solicitat obligarea autorității contractante la anularea actelor atacate, la reevaluarea propunerii tehnice și a documentelor depuse de către INEDIT CLEAN TOTAL, la continuarea procedurii de atribuire prin aplicarea în mod corespunzător a criteriului de atribuire, precum și la emiterea unei noi comunicări privind rezultatul procedurii. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Pagina 1 din 2

Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de AL CARINA SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă, ADMINISTRAȚIA SPITALELOR ȘI SERVICIILOR MEDICALE BUCUREȘTI. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2676/C5/2952 Data: 15.12.2022 Prin contestația nr. 803/28.11.2022, transmisă, în original, prin poștă, înregistrată la Consiliu sub nr. 58843/29.11.2022, ....SRL, cu sediul în municipiul ...., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ...., având CIF RO ...., reprezentată legal de dna. ...., în calitate de director, a contestat Raportul procedurii nr. 31529/22.11.2022 și comunicarea rezultatului procedurii nr. 31976/24.11.2022, documente întocmite în cadrul procedurii de atribuire prin „licitație deschisă”, online, fără etapă finală de licitație electronică, a acordului-cadru având ca obiect „Furnizare dezinfectanți pentru organizarea cabinetelor de medicină generală și stomatologică – 9 loturi”, Lot 7 – „Soluții dezinfectante pentru mâini cu acțiune inclusiv virulicidă”, cod CPV 24455000-8 (Rev.2), inițiată de ...., în calitate de autoritate contractantă, cu sediul în municipiul ...., având sediul ales pentru corespondență în municipiul .... și a solicitat obligarea autorității contractante la anularea actelor atacate, la reevaluarea propunerii tehnice și a documentelor depuse de către ...., la continuarea procedurii de atribuire prin aplicarea în mod corespunzător a criteriului de atribuire, precum și la emiterea unei noi comunicări privind rezultatul procedurii. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: În susținerea contestației, contestatoarea precizează că autoritatea contractantă a declarat câștigătoare oferta societății .... aferentă lotului 7, nefiind îndeplinite cerințele solicitate în caietul de sarcini. Pagina 1 din 3

Astfel, contestatoarea susține că ofertantul declarat câștigător a ofertat un produs care prezintă testare doar pe tulpina de referință Poliovirus tip 1, LSc-2ab, respectiv, nu prezintă activitate Tuberculocidă/ Micobactericidă EN 14348. În dovedire, ....SRL a depus la dosarul cauzei, în copie, un set de înscrisuri. Prin adresa nr. 820/05.12.2022, transmisă prin mijloace electronice (e-mail), înregistrată la Consiliu sub nr. 59290/05.12.2022, ....SRL a remis ordinul de plată nr. 485/29.11.2022, reprezentând constituirea cauțiunii. Prin adresa nr. 59381/2952/C5/06.12,2022, Consiliul a solicitat contestatoarei să transmită la dosarul cauzei, în original, Recipisa de consemnare a cauțiunii, în cuantum de 279,6 lei, precum și dovada înaintării către autoritatea contractantă a contestației depusă la Consiliu. Prin adresa nr. 820/05.12.2022, înregistrată la Consiliu sub nr. 59915/07.12.2022, contestatoarea a depus, în original, Recipisa de consemnare nr. 208628826/1 din 05.12.2022, eliberată de CEC Bank – Sucursala Ploiești, în sumă de 280,00 lei. Autoritatea contractantă .... a comunicat, prin adresa nr. 34031/12.12.2022, transmisă prin mijloace electronice (e-mail), înregistrată la Consiliu sub nr. 60883/13.12.2022, măsuri de remediere adoptate ca urmare a contestației formulată de ....SRL, care constau în: anularea, în parte, a raportului procedurii nr. 31529/22.11.2022 prin care a oferta .... SRL, pentru lotul 7, a fost declarată câștigătoare; reevaluarea propunerilor tehnice. Prin adresa nr. 999/14.12.2022, transmisă prin mijloace electronice (e-mail), înregistrată la Consiliu sub nr. 61349/14.12.2022, ....SRL a formulat cerere de renunțare la contestația nr. 803/28.11.2022, deoarece autoritatea contractantă și-a asumat, în măsurile de remediere, anularea, în parte, a raportului procedurii nr. 31529/22.11.2022 în ceea ce privește declararea ofertei câștigătoare, respectiv, reevaluarea propunerilor tehnice. De asemenea, prin aceeași corespondență, contestatoarea a remis Consiliului împuternicirea nr. 998/14.12.2022 semnată de dna. ..., în calitate de reprezentant legal, având ca obiect desemnarea dnei. .... pentru renunțarea la contestația care formează obiectul prezentului dosar. Din documentele depuse de părți și din susținerile acestora, Consiliul constată următoarele: ...., în calitate de autoritate contractantă, a inițiat procedura de de atribuire prin „licitație deschisă”, online, fără etapă finală de licitație electronică, a acordului-cadru având ca obiect „Furnizare dezinfectanți pentru organizarea cabinetelor de medicină generală și stomatologică – 9 loturi”, cod CPV 24455000-8 (Rev.2), prin publicarea în SEAP a anunțului de participare nr. ..., stabilind termenul limită pentru primirea ofertelor sau a cererilor de participare, la data de 18.08.2022, ora 15:00, criteriul de atribuire „prețul cel mai scăzut” și valoarea estimată, fără TVA, cuprinsă între 979.505,52 lei și 994.432,80 lei. Pagina 2 din 3

Procedura de atribuire este împărțită în 9 loturi, prezenta contestație vizând rezultatul procedurii de atribuire aferent Lotului 7 – „Soluții dezinfectante pentru mâini cu acțiune inclusiv virulicidă”, cu o valoare estimată cuprinsă între 167.040 lei și 167.760 lei, valoarea estimată al celui mai mare contract subsecvent fiind de 6.990 lei. Prin adresa nr. 999/14.12.2022, transmisă prin mijloace electronice (e-mail), înregistrată la Consiliu sub nr. 61349/14.12.2022, semnată de către dna. ..., purtând ștampila societății ....SRL, în calitate de consilier juridic (care a prezentat împuternicire specială pentru renunțarea la contestație), ....SRL a formulat cerere de renunțare la contestația care formează obiectul dosarului CNSC nr. 2952/2022, motivat de faptul că autoritatea contractantă și-a asumat, în măsurile de remediere, anularea, în parte, a raportului procedurii nr. 31529/22.11.2022 în ceea ce privește declararea ofertei câștigătoare, respectiv, reevaluarea propunerilor tehnice, astfel încât, în conformitate cu prevederile art. 26 alin. (1) și (8) din Legea nr. 101/2016, Consiliul va lua act de renunțarea la contestația formulată de ....SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă, ..... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ....SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă, ..... Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... ... ... Redactat în 4 exemplare originale, conține 3 pagini. Pagina 3 din 3