Decizie CNSC 2650/2022

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2650/C4/3025 Data: 14.12.2022

Prin contestația nr. 623/07.12.2022, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 59958/08.12.2022, formulată de SC BIOFARM DISTRIBUTION SRL, cu sediul în Bucuresti, B- dul. Energeticienilor nr. 9E, bl. M1, cam. 1017, sector 3, CUI RO 33043458, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului cu nr. J40/4427/2014, reprezentată legal de Ioniță Răzvan Constantin - administrator, împotriva rezultatului procedurii comunicat prin adresa nr. 11577/24.10.2022, emisă de către ORAȘUL GURA HUMORULUI, cu sediul în localitatea Gura Humorului, Piața Republicii nr. 14, jud. Suceava, CUI 6631418, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de atribuire, prin licitație deschisă, a contractului de achiziții publice având ca obiect „Furnizare de echipamente de protecție/dispozitive consumabile aferente obiectivului de investiții Consolidarea capacității unităților de învățământ de stat din orașul Gura Humorului, în vederea gestionării situației de pandemie generată de virusul SARS-COV-2”, pentru lotul nr. 2 - „Dezinfectanți”, anunț de participare nr. CN1044873/14.07.2022, s-a solicitat obligarea autorităţii contractante la: - anularea comunicărilor privind rezultatul procedurii, pentru lotul 2; Pagina 1 din 2

- anularea raportului procedurii, în partea ce privește evaluarea propunerilor tehnice și financiare prezentate de SC Socadance Md SRL, pentru lotul 2 și a concluziilor emise în legătură cu această ofertă; - anularea actelor care stau la baza elaborării raportului procedurii, în partea ce privește oferta SC Socadance Md SRL; - reevaluarea propunerii tehnice prezentată de către SC Socadance Md SRL, pentru lotul nr. 2, cu luarea în considerare a aspectelor menționate în contestație; - respectarea prevederilor legale privind respingerea ofertelor neconforme și alegerea câștigătorului din rândul ofertelor declarate admisibile. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către SC BIOFARM DISTRIBUTION SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă ORAȘUL GURA HUMORULUI. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. Redactată în 4 exemplare, conţine 3 (trei) pagini. Redactată practicaua deciziei, Angela Achim. 2

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. ... Data: ....

Prin contestația nr. 623/07.12.2022, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr. 59958/08.12.2022, formulată de SC ... SRL, cu sediul în ..., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului cu nr. ..., reprezentată legal de ... - administrator, împotriva rezultatului procedurii comunicat prin adresa nr. 11577/24.10.2022, emisă de către ORAȘUL ..., cu sediul în localitatea ..., ..., CUI ..., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de atribuire, prin licitație deschisă, a contractului de achiziții publice având ca obiect „Furnizare de echipamente de protecție/dispozitive consumabile aferente obiectivului de investiții Consolidarea capacității unităților de învățământ de stat din orașul ..., în vederea gestionării situației de pandemie generată de virusul SARS-COV-2”, pentru lotul nr. 2 - „Dezinfectanți”, anunț de participare nr. .../14.07.2022, s-a solicitat obligarea autorităţii contractante la: - anularea comunicărilor privind rezultatul procedurii, pentru lotul 2; - anularea raportului procedurii, în partea ce privește evaluarea propunerilor tehnice și financiare prezentate de SC ... SRL, pentru lotul 2 și a concluziilor emise în legătură cu această ofertă; - anularea actelor care stau la baza elaborării raportului procedurii, în partea ce privește oferta SC ... SRL; Pagina 1 din 3

- reevaluarea propunerii tehnice prezentată de către SC ... SRL, pentru lotul nr. 2, cu luarea în considerare a aspectelor menționate în contestație; - respectarea prevederilor legale privind respingerea ofertelor neconforme și alegerea câștigătorului din rândul ofertelor declarate admisibile. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de faţă, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat şi este competent, potrivit dispoziţiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluţioneze contestaţia formulată de SC ... SRL, împotriva rezultatului procedurii comunicat prin adresa nr. 11577/24.10.2022, emisă de către Orașul ..., prin care se solicită adoptarea măsurilor de remediere precizate mai sus. După depunerea contestației, Consiliul a solicitat contestatoarei să facă dovada constituirii cauțiunii corespunzătoare, conform art. 611 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Ca urmare, SC ... SRL a comunicat Consiliului renunțarea la contestația ce face obiectul dosarului ..., cu precizarea că intenția sa este să nu mai blocheze inutil suma necesară constituirii cauțiunii, pe fondul imposibilității implementării proiectului în termenul de valabilitate a contractului de finanțare încheiat pentru achiziționarea produselor ce fac obiectul procedurii de atribuire. În aceste condiții, în considerarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, conform cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va face aplicarea acestora și va lua act de renunțarea la contestația formulată SC ... SRL, în contradictoriu cu Orașul .... Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de către SC ... SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă ORAȘUL .... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate. 2

Redactată în 4 exemplare, conţine 3 (trei) pagini. Pagina 3 din 3