Decizie CNSC 2608/2022

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 2608/C6/2978 Data: 09.12.2022 Prin contestația nr. 289/02.12.2022, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 59038/05.12.2022, formulată de către SC EVEREST ONE BCG SRL, cu sediul în localitatea Stângăceaua, județul Mehedinți, având adresa de corespondență în municipiul Drobeta Turnu Severin, Str. Crișan nr. 78, Bl. R2, parter, județul Mehedinți, înregistrată la ONRC sub nr. J25/717/2021, având CUI 45184469, reprezentată legal prin administrator Gusman Adrian Costinel, împotriva raportului procedurii nr. 22266L/23.11.2022 și a comunicării rezultatului acesteia, respectiv adresa nr. 66633/ 23.11.2022, documente elaborate de către COMPANIA NAȚIONALĂ DE INVESTIȚII SA, cu sediul în municipiul București, Piața Națiunilor Unite nr. 9, sector 5, având adresa de comunicare a actelor de procedură în municipiul București, str. Povernei nr. 1-3, sector 1, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate, derulată online, în vederea atribuirii contractului având ca obiect: „Proiectare-faza adaptare la amplasament, execuție lucrări și asistență tehnică din partea proiectantului pe perioada execuției lucrărilor pentru obiectivul de investiții: Construire sală de sport școlară, sat Broșteni, comuna Broșteni, județul Mehedinți”, cod CPV 45200000-9 Lucrări pentru construcții complete sau parțiale și lucrări publice (Rev.2), anunț de participare simplificat nr. SCN1109732/ 28.06.2022, s-au solicitat următoarele: „a) Admiterea contestației și anularea adresei nr. 66.633/23.11.2022 denumita – COMUNICARE REZULTAT PROCEDURA; b) Anularea procesului verbal de evaluare a documentelor care fac dovada celor declarate in DUAE și a actelor subsecvente acestuia; c) Anularea Raportului procedurii nr. 22266L/23.11.2022; d) Continuarea procedurii de atribuire și declararea ofertei noastre ca fiind admisibila in ceea ce priveste indeplinirea cerintelor minime de calificare; CONSILIUL DECIDE: Pagina 1 din 2

Ia act de renunțarea, de către SC EVEREST ONE BCG SRL, cu sediul în localitatea Stângăceaua, județul Mehedinți, având adresa de corespondență în municipiul Drobeta Turnu Severin, Str. Crișan nr. 78, Bl. R2, parter, județul Mehedinți, la soluționarea contestației formulată în contradictoriu cu autoritatea contractantă COMPANIA NAȚIONALĂ DE INVESTIȚII SA, cu sediul în municipiul București, Piața Națiunilor Unite nr. 9, sector 5, având adresa de comunicare a actelor de procedură în municipiul București, str. Povernei nr. 1-3, sector 1. Obligatorie. Împotriva prezentei decizii, se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, conform dispozițiilor art. 29 din Legea nr. 101/2016.

Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. …/…/… Data: … Prin contestația nr. 289/02.12.2022, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. …/…, formulată de către ..., cu sediul în localitatea …, având adresa de corespondență în municipiul ..., înregistrată la ONRC sub nr. …, având CUI …, reprezentată legal prin administrator …, împotriva raportului procedurii nr. 22266L/23.11.2022 și a comunicării rezultatului acesteia, respectiv adresa nr. 66633/ 23.11.2022, documente elaborate de către ..., cu sediul în municipiul ..., având adresa de comunicare a actelor de procedură în municipiul ..., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii simplificate, derulată online, în vederea atribuirii contractului având ca obiect: „Proiectare-faza adaptare la amplasament, execuție lucrări și asistență tehnică din partea proiectantului pe perioada execuției lucrărilor pentru obiectivul de investiții: Construire sală de sport școlară, sat ...”, cod CPV 45200000-9 Lucrări pentru construcții complete sau parțiale și lucrări publice (Rev.2), anunț de participare simplificat nr. ..., s-au solicitat următoarele: „a) Admiterea contestației și anularea adresei nr. 66.633/23.11.2022 denumita – COMUNICARE REZULTAT PROCEDURA; b) Anularea procesului verbal de evaluare a documentelor care fac dovada celor declarate in DUAE și a actelor subsecvente acestuia; c) Anularea Raportului procedurii nr. 22266L/23.11.2022; d) Continuarea procedurii de atribuire și declararea ofertei noastre ca fiind admisibila in ceea ce priveste indeplinirea cerintelor minime de calificare; În luarea deciziei asupra cauzei de față, Consiliul National de Soluționare a Contestațiilor reține următoarele: Prin contestația nr. 289/02.12.2022, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. …/…, ... critică raportul procedurii nr. 22266L/23.11.2022 și comunicarea rezultatului acesteia, respectiv adresa nr. 66633/23.11.2022, documente Pagina 1 din 3

elaborate de către ..., în cadrul procedurii simplificate, derulată online, în vederea atribuirii contractului având ca obiect: „Proiectare-faza adaptare la amplasament, execuție lucrări și asistență tehnică din partea proiectantului pe perioada execuției lucrărilor pentru obiectivul de investiții: Construire sală de sport școlară, sat ...”, cod CPV 45200000-9 Lucrări pentru construcții complete sau parțiale și lucrări publice (Rev.2), anunț de participare simplificat nr. ..., solicitând cele redate în partea introductivă. Prin adresa nr. …/…/…/…, în temeiul art. 611 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 101/2016, Consiliul i-a solicitat contestatoarei să transmită dovada constituirii cauțiunii în cuantum de 88.000 lei. Prin adresa nr. 294/06.12.2022, înregistrată la C.N.S.C. sub nr. …/ …, ... a transmis, în original, recipisa de consemnare a cauțiunii nr. …/1 din 06.12.2022, emisă de …, în valoare de 88.000 lei. Prin adresa nr. 68101/08.12.2022, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. …/…, autoritatea contractantă, în baza dispozițiilor art. 9 alin. (1) din Legea nr. 98/2016, a adoptat măsuri de remediere, respectiv a anulat raportul procedurii nr. 22266L/23.11.2022. Dovada transmiterii documentului către contestatoare a fost atașată. Prin adresa nr. 306/09.12.2022, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. …/ …, ... a comunicat că renunță la contestația care face obiectul prezentului dosar, motivat de faptul că, prin adresa 69.633/08.12.2022, organizatoarea procedurii i-a comunicat faptul că anulează actele atacate prin contestație. Dovada transmiterii documentului către autoritatea contractantă a fost atașată. Având în vedere cele expuse mai sus, devin aplicabile dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora: „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”. Prin urmare, în temeiul legal mai sus invocat, Consiliul urmează să ia act de renunțarea, de către ..., la soluționarea contestației formulată în contradictoriu cu autoritatea contractantă .... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 și poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 din același act normativ. Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea, de către ..., cu sediul în localitatea …, având adresa de corespondență în municipiul ..., la soluționarea contestației formulată în contradictoriu cu autoritatea contractantă ..., cu sediul în Pagina 2 din 3

municipiul ..., având adresa de comunicare a actelor de procedură în municipiul .... Obligatorie. Împotriva prezentei decizii, se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, conform dispozițiilor art. 29 din Legea nr. 101/2016.

Președinte, Membru, Membru, … … … … … … Redactat practicaua deciziei … Redactată în 4 (patru) exemplare originale, conține … (…) pagini Pagina 3 din 3