Decizie 2397/2022
Decizie CNSC2022_2397_2022_Decizie_2397.pdf, BO2022_2397_2022_BO2022_2397.pdf
Document CNSC
NISTOR NICOLAE SI BABA MIRCEA CRISTIAN în contradictoriu cu MUNICIPIUL CLUJ NAPOCA
Decizia CNSC nr. 2397/C4/2738 din 15.11.2022
Link permanentIdentificare și pasaje din sursă
Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 54713/08.11.2022, formulată de NISTOR NICOLAE, domiciliat în Cluj-Napoca, str. Pompiliu Teodor nr. 26, ap. 1, judeţul Cluj și BABĂ MIRCEA-CRISTIAN, domiciliat în Cluj-Napoca, str. Pompiliu Teodor nr. 26, ap. 2, judeţul Cluj, reprezentaţi prin Societatea Civilă de Avocaţi „Revnic, Cristian și Asociaţii”, cu sediul în Cluj-Napoca, str. Pavel Roșca nr. 1, ap. 7, judeţul Cluj, împotriva concursului de soluţii pentru amenajarea „Parcului Bună Ziua”, organizat de MUNICIPIUL CLUJ- NAPOCA, cu sediul în Cluj-Napoca, str. Moţilor nr. 1-3, judeţul Cluj, în calitate de autoritatea contractantă, s-a solicitat anularea procedurii de atribuire și obligarea autorităţii contractante la refacerea în întregime a procedurii, după actualizarea și modificarea documentaţiilor topografice și cadastrale care au stat la baza elaborării planurilor înaintate participanţilor în vederea elaborării proiectelor depuse în concu…Verifică pasajul în context →
CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispoziţiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunţarea la contestaţia înregistrată la Consiliu cu nr. 54713/08.11.2022, depusă de NISTOR NICOLAE și BABĂ MIRCEA-CRISTIAN în contradictoriu cu MUNICIPIUL CLUJ- NAPOCA. Pagina 1 din 2Verifică pasajul în context →
Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.
2022_2397_2022_Decizie_2397.pdf, BO2022_2397_2022_BO2022_2397.pdf
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2397/C4/2738 Data: 15.11.2022 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 54713/08.11.2022, formulată de NISTOR NICOLAE, domiciliat în Cluj-Napoca, str. Pompiliu Teodor nr. 26, ap. 1, judeţul Cluj și BABĂ MIRCEA-CRISTIAN, domiciliat în Cluj-Napoca, str. Pompiliu Teodor nr. 26, ap. 2, judeţul Cluj, reprezentaţi prin Societatea Civilă de Avocaţi „Revnic, Cristian și Asociaţii”, cu sediul în Cluj-Napoca, str. Pavel Roșca nr. 1, ap. 7, judeţul Cluj, împotriva concursului de soluţii pentru amenajarea „Parcului Bună Ziua”, organizat de MUNICIPIUL CLUJ- NAPOCA, cu sediul în Cluj-Napoca, str. Moţilor nr. 1-3, judeţul Cluj, în calitate de autoritatea contractantă, s-a solicitat anularea procedurii de atribuire și obligarea autorităţii contractante la refacerea în întregime a procedurii, după actualizarea și modificarea documentaţiilor topografice și cadastrale care au stat la baza elaborării planurilor înaintate participanţilor în vederea elaborării proiectelor depuse în concurs. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispoziţiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunţarea la contestaţia înregistrată la Consiliu cu nr. 54713/08.11.2022, depusă de NISTOR NICOLAE și BABĂ MIRCEA-CRISTIAN în contradictoriu cu MUNICIPIUL CLUJ- NAPOCA. Pagina 1 din 2
Pagina 2 din 2
Text extras automat; verificați forma originală în PDF.
Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.
În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. .... Data: .... Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 54713/08.11.2022, formulată de ...., împotriva concursului de soluţii pentru amenajarea „...”, organizat de ...., în calitate de autoritatea contractantă, s-a solicitat anularea procedurii de atribuire și obligarea autorităţii contractante la refacerea în întregime a procedurii, după actualizarea și modificarea documentaţiilor topografice și cadastrale care au stat la baza elaborării planurilor înaintate participanţilor în vederea elaborării proiectelor depuse în concurs. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost sesizat să soluţioneze contestaţia de faţă, prin care ... solicită anularea procedurii de atribuire și obligarea autorităţii contractante la refacerea în întregime a procedurii, după actualizarea și modificarea documentaţiilor topografice și cadastrale care au stat la baza elaborării planurilor înaintate participanţilor în vederea elaborării proiectelor depuse în concurs. Contestatorii au transmis adresa înregistrată la Consiliu cu nr. 56102/15.11.2022, prin care au formulat renunţare la contestaţia înregistrată la Consiliu cu nr. 54713/08.11.2022, ce face obiectul dosarului nr. ...., privind concursul de soluţii pentru amenajarea „...”, organizat de .... Cu observarea prevederilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, cu modificările şi completările ulterioare, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator”, Consiliul urmează să ia act de renunţarea la contestația înregistrată la Consiliu cu nr. 54713/08.11.2022, ce face obiectul dosarului nr. 2738/2022, depusă de ..... Pagina 1 din 2
Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul dispoziţiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, potrivit cărora „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator”, Consiliul ia act de renunţarea la contestaţia înregistrată la Consiliu cu nr. 54713/08.11.2022, depusă de .. în contradictoriu cu ..... PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ... ... ... Redactată în 4 exemplare, conţine 2 pagini. Pagina 2 din 2
Legăturile se bazează pe coduri CPV sau critici comune din buletin. Verificați faptele și motivarea fiecărui document.