Decizie CNSC 2568/2023

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 2568/C6/2951 Data: 01.11.2023 Prin contestația nr. 87/18.10.2023, înregistrată la C.N.S.C cu nr. 57230/19.10.2023, formulată de către REC IMMPULS SRL, cu sediul în municipiul București, Calea Griviței nr. 82-98, sector 1, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J40/5233/2006, având CIF RO 18532337, reprezentată prin Rafat Ali – administrator, împotriva Regulamentului concursului publicat pe site-ul www.oar.archi la data de 12.06.2023, anexa 2.6 din documentele suport publicate pe site-ul www.oar.archi, fișa de date publicată în sistemul electronic de achiziții publice la data de 05.07.2023, ora 13:10, anunțul de concurs de soluții nr. DC1000208/09.07.2023, acte emise de către MUNICIPIUL TIMIȘOARA, cu sediul în municipiul Timișoara, str. Bd. C. D. Loga nr. 1, județul Timiș, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de atribuire concurs de soluții, în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect: „Servicii de proiectare (DALI + PT + AT, studii conexe) necesare realizării obiectivului de investiție «Amenajare și modernizare Piața Operei și străzi zona Cetate»”, cod CPV 71220000-6 Servicii de proiectare arhitecturală (Rev.2), anunț de concurs de soluții nr. DC1000208/09.07.2023, s-au solicitat următoarele: „anularea deciziei de descalificare pe motiv depășire plafon maxim, luate de comisia de jurizare; acceptarea proiectului cu nr. 103 în procedura de jurizare în cadrul concursului de soluții cu denumirea ”Servicii de proiectare (DALI + PT + AT, studii conexe) necesare realizării obiectivului de investiție «Amenajare și modernizare Piața Operei și străzi zona Cetate»”; introducerea proiectului nr. 103 în Anexa 1 a Raportului Juriului - Tabel punctaj conform criteriilor de evaluare”. În luarea deciziei asupra cauzei de față, Consiliul National de Soluționare a Contestațiilor reține următoarele: Pentru cele constatate, Pagina 1 din 2

în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea, de către societatea REC IMMPULS SRL, cu sediul în municipiul București, Calea Griviței nr. 82-98, sector 1, la soluționarea contestației formulată în contradictoriu cu MUNICIPIUL TIMIȘOARA, cu sediul în municipiul Timișoara, bd. C. D. Loga nr. 1, județul Timiș Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, conform dispozițiilor art. 29 din Legea nr. 101/2016. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 12 alin. (1) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. ... Data: 01.11.2023 Prin contestația nr. 87/18.10.2023, înregistrată la C.N.S.C cu nr. 57230/19.10.2023, formulată de către ..., cu sediul în ..., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. ..., având CIF RO ..., reprezentată prin ... – administrator, împotriva Regulamentului concursului publicat pe site-ul ... la data de 12.06.2023, anexa 2.6 din documentele suport publicate pe site-ul ..., fișa de date publicată în sistemul electronic de achiziții publice la data de 05.07.2023, ora 13:10, anunțul de concurs de soluții nr. ..., acte emise de către ..., cu sediul în ..., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii de atribuire concurs de soluții, în vederea atribuirii contractului de achiziție publică având ca obiect: „Servicii de proiectare (DALI + PT + AT, studii conexe) necesare realizării obiectivului de investiție «Amenajare și modernizare Piața Operei și străzi zona Cetate»”, cod CPV 71220000-6 Servicii de proiectare arhitecturală (Rev.2), anunț de concurs de soluții nr. ..., s-au solicitat următoarele: „anularea deciziei de descalificare pe motiv depășire plafon maxim, luate de comisia de jurizare; acceptarea proiectului cu nr. 103 în procedura de jurizare în cadrul concursului de soluții cu denumirea ”Servicii de proiectare (DALI + PT + AT, studii conexe) necesare realizării obiectivului de investiție «Amenajare și modernizare Piața Operei și străzi zona Cetate»”; introducerea proiectului nr. 103 în Anexa 1 a Raportului Juriului - Tabel punctaj conform criteriilor de evaluare”. În luarea deciziei asupra cauzei de față, Consiliul National de Soluționare a Contestațiilor reține următoarele: Prin contestația nr. 87/18.10.2023, înregistrată la C.N.S.C cu nr. 57230/19.10.2023, ... critică documentația de atribuire solicitând cele menționate în partea introductivă. Prin adresa nr. 10725/23.10.2023, înregistrată la C.N.S.C. sub nr. 59360/30.10.2023, autoritatea contractantă solicită respingerea contestației în cauză. Pagina 1 din 2

Ulterior, prin adresa nr. 90/31.10.2023, înregistrată la C.N.S.C. cu nr. 59566/31.10.2023, societatea ... precizează următoarele: „Prin prezenta dorim să transmitem oficial renunțarea la contestația depusă la procedură de concurs de soluții (...) Am luat această decizie după o analiză atentă a situației și a informațiilor recente disponibile. Am constatat că nu mai dorim să continuăm cu contestația și am decis să nu urmăm mai departe procedurile legale după caz”. Având în vedere cele expuse mai sus, devin aplicabile dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora: „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”. Prin urmare, în temeiul legal anterior invocat, Consiliul urmează să ia act de renunțarea, de către societatea ..., la soluționarea contestației formulată în contradictoriu cu autoritatea contractantă .... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 și poate fi atacată cu plângere, în temeiul art. 29 din același act normativ. Pentru cele constatate, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea, de către societatea ..., cu sediul în ..., la soluționarea contestației formulată în contradictoriu cu ..., cu sediul în ... Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, conform dispozițiilor art. 29 din Legea nr. 101/2016. Președinte, Membru, Membru, ... Redactată în 4 (patru) exemplare originale, conține 2 (două) pagini Pagina 2 din 2