Decizie CNSC 2395/2022

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2395/C11/2768 Data: 15.11.2022 Prin contestația nr. 285/10.11.2022, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 55407/10.11.2022, formulată de GLOBAL MEDICAL SOLUTIONS SRL, cu sediul social în București, str. Ernest Djuvara nr. 16, sector 6, înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J40/6366/2010, având CUI 27093109, formulată împotriva rezultatului procedurii de atribuire, emis de SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENȚĂ REȘIȚA, cu sediul în str. Făgărașului nr. 18, Reșița, județul Caraș-Severin, în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii prin licitație deschisă, organizată în vederea atribuirii contractului de furnizare având ca obiect Programul Operațional Infrastructură Mare Implementarea Proiectului nr. cod SMIS 2014: +> 140389 intitulat: „Consolidarea capacității de gestionare a crizei sanitare COVID-19 de către Spitalul Județean de Urgență Reșița” Achiziția echipamentelor/dotărilor propuse prin prezentul proiect, lotul 12, s-a solicitat: - admiterea contestației și, pe cale de consecință, anularea rezultatului procedurii de atribuire și a actelor care au stabilit rezultatul procedurii de atribuire, respectiv raportul procedurii nr. 698/03.11.2022 și orice acte interne anterioare și/sau subsecvente, incidente, conexe acestora; - obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei declarate câștigătoare cu considerarea celor expuse în cadrul contestației, respectiv constatarea caracterului neconform al ofertei NOVAINTERMED și, pe cale de consecință, stabilirea în mod legal și corect a câștigătorului procedurii de atribuire. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Pagina 1 din 2

Ia act de renunțarea la contestația formulată de GLOBAL MEDICAL SOLUTIONS SRL, în contradictoriu cu SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENȚĂ REȘIȚA. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2395/C11/2768 Data: 15.11.2022 Prin contestația nr. 285/10.11.2022, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 55407/10.11.2022, formulată de ......... SRL, cu sediul social în ........., ...., ........., înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. ........., având CUI ........., formulată împotriva rezultatului procedurii de atribuire, emis de ........., cu sediul în ........., ........., județul ........., în calitate de autoritate contractantă, în cadrul procedurii prin licitație deschisă, organizată în vederea atribuirii contractului de furnizare având ca obiect Programul Operațional Infrastructură Mare Implementarea Proiectului nr. cod SMIS 2014: +> 140389 intitulat: „Consolidarea capacității de gestionare a crizei sanitare COVID-19 de către .........” Achiziția echipamentelor/dotărilor propuse prin prezentul proiect, lotul 12, s-a solicitat: - admiterea contestației și, pe cale de consecință, .........i de atribuire și a actelor care au stabilit rezultatul procedurii de atribuire, respectiv raportul procedurii nr. 698/03.11.2022 și orice acte interne anterioare și/sau subsecvente, incidente, conexe acestora; - obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei declarate câștigătoare cu considerarea celor expuse în cadrul contestației, respectiv constatarea caracterului neconform al ofertei ... și, pe cale de consecință, stabilirea în mod legal și corect a câștigătorului procedurii de atribuire. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația în analiză, prin care ......... SRL solicită cele menționate în partea introductivă a deciziei. Pagina 1 din 2

Prin adresa nr. 15210/14.11.2022, înregistrat la CNSC cu nr. 55842/14.11.2022, ......... a comunicat măsurile de remediere adoptate în termenul stabilit, cu scopul de a corecta o decizie adoptată în cadrul procedurii de atribuire, după cum urmează: -anularea raportului procedurii nr. 698/03.11.2022; -reîntoarcerea la evaluarea ofertei tehnice în cadrul lotului 12 Echipamente medicale 8 Ecograf mobil 5 buc. Prin adresa nr. 292/14.11.2022, transmisă prin e-mail, și înregistrată la Consiliu cu nr. 55905/14.11.2022, ......... SRL a comunicat că renunța la contestația din dosarul nr. 2768/C11, datorită măsurilor de remediere adoptate de autoritatea contractantă, .......... Contestatoare a constituit cauțiunea în sumă de 9.663,60 lei, conform art. 611 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, fiind depusă la dosar recipisa de consemnare nr. 208568839/1, eliberată de CEC BANK SA, Sucursala Victoria, la data de 11.11.2022. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL, în contradictoriu cu .......... Fără pronunțare cu privire la alte excepții sau cu privire la fondul cauzei. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL, în contradictoriu cu .......... Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ......... ......... ......... Redactată în 4 exemplare, conține 2 pagini. Redactată practicaua deciziei .... 2