Decizie CNSC 2337/2022

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2337/C9/2465 Data: 08.11.2022 Prin contestația nr. 2907/12.10.2022, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 50202/12.10.2022, depusă de GB Indco SRL, cu sediul în București, bdul Dimitrie Cantemir nr. 9, bl. 7, ap. 8, sector 4, având CF RO 10421821 și număr de înregistrare în Registrul Comerțului J40/2728/1998, reprezentată prin „Tomescu Grigore” Cabinet de Avocat, cu sediul profesional în București, bd. IC Brătianu nr. 16-18, ap. 3, sector 3, privind procedura simplificată, organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect Furnizare produse - echipamente de protecție sanitară și igienizare, cod CPV 33140000-3 - Consumabile medicale (Rev.2), de Școala Gimnazială nr. 1 Radu Vodă, cu sediul în Radu Vodă, str. Principală FN, județul Călărași, în calitate de autoritate contractantă, contestatoarea a solicitat anularea procedurii lotului nr. 1; în subsidiar, obligarea autorității contractante la modificarea caietului de sarcini al lotului nr. 1 al achiziției; obligarea la plata cheltuielilor de judecată, pe cale separată. Prin Încheierea nr. 2633/C9/2465 din 14.10.2022, Consiliul a respins, ca nefondată, cererea de suspendare a procedurii până la soluționarea contestației. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR asupra cauzei de față, constată următoarele:

Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune Pagina 1 din 2

de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, ia act de renunţarea la contestaţia formulată de S GB Indco SRL, în contradictoriu cu Școala Gimnazială nr. 1 Radu Vodă, pentru lotul 1.

Împotriva deciziei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoştinţă de către alte persoane vătămate, conform art. 29 din Legea nr. 101/2016. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2337/C9/2465 Data: 08.11.2022 Prin contestația nr. 2907/12.10.2022, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 50202/12.10.2022, depusă de … privind procedura simplificată, organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect Furnizare produse - echipamente de protecție sanitară și igienizare, cod CPV 33140000-3 - Consumabile medicale (Rev.2), de …. în calitate de autoritate contractantă, contestatoarea a solicitat anularea procedurii lotului nr. 1; în subsidiar, obligarea autorității contractante la modificarea caietului de sarcini al lotului nr. 1 al achiziției; obligarea la plata cheltuielilor de judecată, pe cale separată. Prin Încheierea nr. 2633/C9/2465 din 14.10.2022, Consiliul a respins, ca nefondată, cererea de suspendare a procedurii până la soluționarea contestației. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care de S GB Indco SRL critică conținutul documentației de atribuire, lotul 1, solicitând cele menționate în partea introductivă a deciziei. Prin adresa nr. 1096/03.11.2022, înregistrată la Consiliu sub nr. 54309/04.11.2022, că a anulat lotul 1 în data de 12.10.2022, urmând a aduce modificările necesare documentației de atribuire pentru acest lot și publicarea ulterioară în cadrul unui alt anunț de participare simplificat. Prin adresa nr. 3367/07.11.2022, înregistrată la Consiliu cu nr. 54520/07.11.2022, S GB Indco SRL a comunicat Consiliului că renunță la contestația în cauză, în urma măsurilor de remediere adoptate de autoritatea contractantă prin adresa nr. 1096/03.11.2022. Pagina 1 din 2

Societatea a constituit cauțiunea în sumă de 1.508,57 lei, conform prevederilor art. 611 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 101/2016, fiind depusă la dosar recipisa de consemnare nr. 208472377/1 din 12.10.2022, eliberată de CEC Bank, Sucursala Victoria. Având în vedere dispoziţiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator, Consiliul urmează să ia act de renunţarea la contestaţia formulată de … în contradictoriu cu Referitor la solicitarea privind plata cheltuielilor efectuate pentru soluționarea contestației, contestatoarea a menționat că această solicitare va fi efectuată pe cale separată. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, ia act de renunţarea la contestaţia formulată de …. în contradictoriu cu, pentru lotul 1.

Împotriva deciziei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoştinţă de către alte persoane vătămate, conform art. 29 din Legea nr. 101/2016. Redactată în 4 exemplare, conține 2 pagini. Pagina 2 din 2