Decizie CNSC 2223/2022

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2223/C3/2462 Data: 25.10.2022 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 50072/12.10.2022, înaintată de ARIA URBANĂ SRL, cu sediul în București, Bd. Nicolae Grigorescu nr. 5, bl. M4, ap. 95, sector 3, înmatriculată în registrul comerțului sub nr. J40/6177/2014, având CUI 33203257, reprezentată legal de Radu Ștefan Andreescu, administrator, formulată împotriva rezultatului licitației deschise organizate de autoritatea contractantă MUNICIPIUL DEVA, cu sediul în Deva, Piața Unirii nr. 4, județul Hunedoara, în vederea atribuirii contractului de „Servicii pentru elaborare Plan Urbanistic Zonal pentru investiția Centru de cartier Deva Noua”, ce a fost inițiată prin publicarea anunțului de participare nr. CN1041969/28.04.2022, s-a solicitat anularea rezultatului procedurii și a raportului procedurii de atribuire și obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertelor, dar și suspendarea procedurii de atribuire.

Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Respinge contestația formulată de ARIA URBANĂ SRL, în contradictoriu cu MUNICIPIUL DEVA, pentru neconstituirea cauțiunii. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, dar împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) și art. 29 din Legea nr. 101/2016. Pagina 1 din 1

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2223/C3/2462 Data: 25.10.2022 Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 50072/12.10.2022, înaintată de ......... SRL, cu sediul în ........., ......... ........., înmatriculată în registrul comerțului sub nr. ........., având CUI ........., reprezentată legal de ........., administrator, formulată împotriva rezultatului licitației deschise organizate de autoritatea contractantă ........., cu sediul în ........., ........., în vederea atribuirii contractului de „Servicii pentru elaborare Plan Urbanistic Zonal pentru investiția Centru de cartier ......... Noua”, ce a fost inițiată prin publicarea anunțului de participare nr. CN1041969/28.04.2022, s-a solicitat .......... CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin contestația înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 50072/12.10.2022, ......... SRL atacă rezultatul procedurii mai sus menționate, organizată de ........., potrivit căruia oferta sa a fost declarată neconformă. Autoritatea contractantă ......... a inițiat, la 28.04.2022, o licitație deschisă în vederea atribuirii contractului de „Servicii pentru elaborare Plan Urbanistic Zonal pentru investiția Centru de cartier ......... Noua”, prin publicarea în SEAP a anunțului de participare nr. CN1041969 și a documentației de atribuire. Nemulțumită de rezultatul procedurii, ......... SRL formulează contestație, solicitând .......... Constatând lipsa dovezii de constituire a cauțiunii, prin adresa nr. 50603/2462/C3/14.10.2022, în temeiul dispozițiilor art. 61¹ alin. (1) din Legea nr. 101/2016, Consiliul a solicitat contestatoarei transmiterea, în original, în termen de maximum 5 zile de la data sesizării lui, a dovezii constituirii cauțiunii. Până la data emiterii prezentei decizii, ..... SRL nu a dat curs solicitării Consiliului, deși corespondența a fost recepționată de aceasta, încă din 14.10.2022, ora 12:25, la adresa de e-mail de la care a fost transmisă contestația (.........). Pagina 1 din 2

Consiliul are în vedere dispozițiile imperative ale art. 611 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora contestația va fi respinsă, în cazul în care contestatoarea nu prezintă dovada constituirii cauțiunii: Pentru soluționarea contestației formulate în condițiile art. 8 sub sancțiunea respingerii acesteia, persoana care se consideră vătămată trebuie să constituie, în termen de maximum 5 zile de la data sesizării Consiliului, o cauțiune stabilită după cum urmează (...). Așadar, cauțiunea trebuia depusă până la data de 17.10.2022. Întrucât contestatoarea nu s-a conformat dispozițiilor legale imperative, de constituire a cauțiunii, deși Consiliul a manifestat un rol activ și i-a solicitat depunerea ei, contestația sa nu poate fi soluționată. Fapt pentru care, în conformitate cu dispozițiile art. 611 din Legea nr. 101/2016, în temeiul dispozițiilor art. 26 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, Consiliul va respinge contestația formulată de ......... SRL, în contradictoriu cu ........., pentru neconstituirea cauțiunii conform prevederilor legale.

Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Respinge contestația formulată de ......... SRL, în contradictoriu cu ........., pentru neconstituirea cauțiunii. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți, dar împotriva ei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare, în conformitate cu dispozițiile art. 28 alin. (1) și art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREŞEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, ..... ..... .....

Redactată în 4 exemplare, conține 2 pagini. Pagina 2 din 2