AchiziaBibliotecă
Instrumentele Achizia
Aspect

Document CNSC

Decizie CNSC 2191/2022

ADAMARIS SRL în contradictoriu cu TEATRUL PENTRU COPII SI TINERET VASILACHE

Decizia CNSC nr. 2191/C9/2477 din 20.10.2022

Link permanent

Identificare și pasaje din sursă

Decizia CNSC nr. 2191/C9/2477 din 20.10.2022

Data din document
2022-10-20
Complet
C9

Contestația, din document

Prin contestația nr. 167/12.10.2022, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 50427/13.10.2022, depusă de ADAMARIS SRL, cu sediul în Tișăuți, comuna Ipotești, județul Suceava, având CUI RO11747177 și număr de înregistrare în Registrul Comerțului J33/178/1999, privind procedura simplificată organizată pentru atribuirea contractului de furnizare echipamente lumini și sunet, Cod CPV 32342410-9 Echipament de sonorizare (Rev.2), de TEATRUL PENTRU COPII ȘI TINERET VASILACHE, cu sediul în strada Victoriei nr. 13, Botoșani, județul Botoșani, contestatoarea a solicitat expertiza de specialitate pentru analizarea propunerii tehnice a ofertei declarată admisă a ofertantului clasat pe primul loc așa cum reiese din comunicarea privind rezultatul procedurii nr. 440/05.10.2022. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE…
Verifică pasajul în context →

Soluția, din document

CONSILIUL DECIDE: În baza art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, ia act de renunțarea la contestația formulată de ADAMARIS SRL, în contradictoriu cu TEATRUL PENTRU COPII ȘI TINERET VASILACHE. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de zece zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. Pagina 1 din 1
Verifică pasajul în context →

Extrase din documentele asociate, fără completări sau interpretare juridică. Anonimizarea sursei este păstrată.

Decizie 2191/2022

Decizie CNSC
An dosar: 2022Înregistrare: 50427Data înregistrării: 2022-10-13
ContestatorADAMARIS SRLCUI 11747177
Autoritate contractantăTEATRUL PENTRU COPII SI TINERET VASILACHECUI 8613930

2022_2191_2022_Decizie_2191.pdf, BO2022_2191_2022_BO2022_2191.pdf

Document publicat în registru

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 2.215 caractere
§ 1

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2191 / C9 /2477 Data: 20.10.2022 Prin contestația nr. 167/12.10.2022, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 50427/13.10.2022, depusă de ADAMARIS SRL, cu sediul în Tișăuți, comuna Ipotești, județul Suceava, având CUI RO11747177 și număr de înregistrare în Registrul Comerțului J33/178/1999, privind procedura simplificată organizată pentru atribuirea contractului de furnizare echipamente lumini și sunet, Cod CPV 32342410-9 Echipament de sonorizare (Rev.2), de TEATRUL PENTRU COPII ȘI TINERET VASILACHE, cu sediul în strada Victoriei nr. 13, Botoșani, județul Botoșani, contestatoarea a solicitat expertiza de specialitate pentru analizarea propunerii tehnice a ofertei declarată admisă a ofertantului clasat pe primul loc așa cum reiese din comunicarea privind rezultatul procedurii nr. 440/05.10.2022. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În baza art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, ia act de renunțarea la contestația formulată de ADAMARIS SRL, în contradictoriu cu TEATRUL PENTRU COPII ȘI TINERET VASILACHE. Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de zece zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. Pagina 1 din 1

Motivare publicată în buletin

PDF CNSC

Text extras automat; verificați forma originală în PDF.

Numerotarea pasajelor aparține Achizia. Pentru citarea oficială, verificați pagina din PDF.

Citește textul integral · 2.945 caractere
§ 1

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2191 / C9 /2477 Data: 20.10.2022 Prin contestația nr. 167/12.10.2022, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 50427/13.10.2022, depusă de (...) SRL, cu sediul în (...), privind procedura simplificată organizată pentru atribuirea contractului de furnizare echipamente lumini și sunet, Cod CPV 32342410-9 Echipament de sonorizare (Rev.2), de (...), cu sediul în strada (...), contestatoarea a solicitat expertiza de specialitate pentru analizarea propunerii tehnice a ofertei declarată admisă a ofertantului clasat pe primul loc așa cum reiese din comunicarea privind rezultatul procedurii nr. 440/05.10.2022. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care ofertantul (...) SRL critică rezultatul procedurii, solicitând cele precizate în partea introductivă a deciziei. Prin adresa nr. 474/18.10.2022, înregistrată la Consiliu sub nr. 51219/18.10.2022, autoritatea contractantă transmite punctul de vedere cu privire la contestație. Prin adresa nr. 196/19.10.2022, înregistrată la Consiliu sub nr. 51339/19.10.2022, contestatoarea comunică faptul că renunță la contestația formulată. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator, Consiliul urmează să ia act de renunțarea la contestația formulată de (...) SRL în contradictoriu cu (...). Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Pagina 1 din 2

§ 2

În baza art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, ia act de renunțarea la contestația formulată de (...) SRL, în contradictoriu cu (...). Prezenta decizie este obligatorie pentru părți. Împotriva ei se poate formula plângere, în termen de zece zile de la comunicare pentru părțile cauzei, respectiv de la data luării la cunoștință de către alte persoane vătămate, în temeiul art. 29 din Legea nr. 101/2016. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, (...) (...) (...)

§ 3

Pagina 2 din 2

Documente pentru aceeași cercetare

Legăturile se bazează pe coduri CPV sau critici comune din buletin. Verificați faptele și motivarea fiecărui document.