Decizie CNSC 2074/2022

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2074/C3/2360 Data: 04.10.2022 Prin contestația nr. 1495/28.09.2022, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 47888/28.09.2022, înaintată de COLUMNA R1 SRL, cu sediul în București, șos. Iancului nr. 39, bl. 103A, sc. A, parter, ap. 2, sector 2, înregistrată în registrul comerțului sub nr. J40/12848/1994, având CUI 5889029, reprezentată legal de Florică Nicolae, administrator, formulată împotriva rezultatului procedurii nr. 5193/21.09.2022 și a raportului procedurii nr. 1509/21.09.2022, întocmite de autoritatea contractantă DIRECȚIA GENERALĂ PENTRU ADMINISTRAREA PATRIMONIULUI IMOBILIAR, cu sediul în București, str. Galvani Luigi, fizician nr. 20, cp 020362, sector 2, în procedura simplificată organizată în vederea atribuirii unui contract având ca obiect „Achiziţie lucrări în cadrul proiectului „Reabilitarea și modernizarea imobilului – Grădinița nr. 189” Cod SMIS 124310”, prin publicarea în SEAP a anunțului de participare simplificat nr. SCN1112264 din 09.08.2022, s-a solicitat anularea actelor criticate și obligarea autorității contractante la reevaluarea ofertei sale. CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Pagina 1 din 2

Ia act de renunțarea la contestația formulată de COLUMNA R1 SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă DIRECȚIA GENERALĂ PENTRU ADMINISTRAREA PATRIMONIULUI IMOBILIAR. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) și ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 2074/C3/2360 Data: 04.10.2022 Prin contestația nr. 1495/28.09.2022, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 47888/28.09.2022, înaintată de ......... SRL, cu sediul în ........., ........., ........., înregistrată în registrul comerțului sub nr. ........., având CUI ........., reprezentată legal de ........., administrator, formulată împotriva rezultatului procedurii nr. 5193/21.09.2022 și a raportului procedurii nr. 1509/21.09.2022, întocmite de autoritatea contractantă ........., cu sediul în ........., ........., ........., în procedura simplificată organizată în vederea atribuirii unui contract având ca obiect „Achiziţie lucrări în cadrul proiectului „Reabilitarea și modernizarea imobilului – Grădinița nr. 189” Cod SMIS 124310”, prin publicarea în SEAP a anunțului de participare simplificat nr. SCN1112264 din 09.08.2022, s-a solicitat .......... CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR, asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin contestația nr. 1495/28.09.2022, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 47888/28.09.2022, ......... SRL critică rezultatul procedurii nr. 5193/21.09.2022 și raportul procedurii

nr.

1509/21.09.2022

întocmite

de

autoritatea contractantă ........., prin care oferta sa a fost respinsă, ca neconformă, considerând decizia autorității contractante ca fiind netemeinică și nelegală. Ulterior, prin adresa nr. 1495/04.10.2022, înregistrată la Consiliul Național

de

Soluționare

a

Contestațiilor

sub

nr. 48876/04.10.2022, ......... SRL susține că își ”retrage” contestația sa, deoarece nu a constituit cauțiunea în termenul legal prevăzut la art. 611 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Văzând precizarea ......... SRL, Consiliul va face aplicarea dispozițiilor art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora: „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de Pagina 1 din 2

renunțarea la aceasta de către contestator” și va lua act de renunțarea la contestație. Pentru aceste motive, în baza legii și a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: Ia act de renunțarea la contestația formulată de ......... SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă .......... Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare. PREȘEDINTE, MEMBRU, MEMBRU, . ......... ...... ................. Pagina 2 din 2