Decizie CNSC 1840/2022

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1840/C9/2093 Data: 01.09.2022 Prin contestația nr. 2023/24.08.2022, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 42244/25.08.2022, depusă de S GB Indco SRL, cu sediul în București, bdul Dimitrie Cantemir nr. 9, bl. 7, ap. 8, sector 4, având CF RO 10421821 și număr de înregistrare în Registrul Comerțului J40/2728/1998, reprezentată prin „Tomescu Grigore” Cabinet de Avocat, cu sediul profesional în București, bd. IC Brătianu nr. 16-18, et. 1, ap. 3, sector 3, privind procedura simplificată, organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect Creşterea capacităţii de gestionare a crizei sanitare COVID – 19 pentru elevii si cadrele didactice din COMUNA SACADAT -cod SMIS 2014+143889, cod CPV 18143000-3 Echipamente de protecție (Rev.2), de Comuna Sacadat, cu sediul în Sacadat, str. Principlă nr. 178, județul Bihor, în calitate de autoritate contractantă, contestatoarea a solicitat în principal anularea procedurii lotului 1 (Furnizare echipamente) al achiziției; în subsidiar, obligarea autorității contractante la modificarea caietului de sarcini al lotului 1 – partea de dezinfectanți- al achiziției în raport de cerințele din contestație; la plata cheltuielilor de judecată pe cale separată și suspendarea continuării procedurii lotului nr. 1 în temeiul art. 22 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Prin Încheierea nr. 2218/C9/2093/29.08.2022 a fost respins capătul de cerere privind suspendarea procedurii, pentru lotul 1. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR asupra cauzei de față, constată următoarele: Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, Pagina 1 din 2

CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, ia act de renunţarea la contestaţia formulată de S GB Indco SRL, în contradictoriu cu Comuna Sacadat.

Împotriva deciziei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părţile cauzei, respectiv de la data luării la cunoştinţă de către alte persoane vătămate, conform art. 29 din Legea nr. 101/2016. Pagina 2 din 2

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) şi ale art. 27 alin. (1) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea DECIZIE Nr. 1840/C9/2093 Data: 01.09.2022 Prin contestația nr. 2023/24.08.2022, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor cu nr. 42244/25.08.2022, depusă de ......... privind procedura simplificată, organizată în vederea atribuirii contractului având ca obiect Creşterea capacităţii de gestionare a crizei sanitare COVID – 19 pentru elevii si cadrele didactice din COMUNA SACADAT -cod SMIS 2014+143889, cod CPV 18143000-3 Echipamente de protecție (Rev.2), de ... în calitate de autoritate contractantă, contestatoarea a solicitat în principal anularea procedurii lotului 1 (Furnizare echipamente) al achiziției; în subsidiar, obligarea autorității contractante la modificarea caietului de sarcini al lotului 1 – partea de dezinfectanți- al achiziției în raport de cerințele din contestație; la plata cheltuielilor de judecată pe cale separată și suspendarea continuării procedurii lotului nr. 1 în temeiul art. 22 alin. (1) din Legea nr. 101/2016. Prin Încheierea nr. 2218/C9/2093/29.08.2022 a fost respins capătul de cerere privind suspendarea procedurii, pentru lotul 1. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR asupra cauzei de față, constată următoarele: Consiliul a fost legal sesizat și este competent, potrivit dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 101/2016, să soluționeze contestația de față, prin care de ... critică conținutul documentației de atribuire, solicitând cele menționate în partea introductivă a deciziei. Prin punctul de vedere nr. 3293/30.08.2022, înregistrat la Consiliu cu nr .43177/30.08.2022, autoritatea contractantă solicită respingerea Pagina 1 din 3

contestației ca rămasă fără obiect, având în vedere decizia de anulare a lotului 1. De asemenea, solicită respingerea, ca nefondată, a solicitării la plata cheltuielilor de judecată pe cale separată, conform art. 454 din Codul de procedură civilă. Prin adresa nr. 2162/31.08.2022, înregistrată la Consiliu cu nr.43461/01.09.2022, ... a comunicat Consiliului că renunță la contestația în cauză, în urma punctului de vedere exprimat de autoritatea contractantă prin adresa nr. 3293/30.08.2022. Societatea a constituit cauțiunea în sumă de 4.049,89 lei, conform prevederilor art. 611 alin. (a) din Legea nr. 101/2016, fiind depusă la dosar recipisa de consemnare nr. 208346567/1 din 24.08.2022, eliberată de CEC Bank, Sucursala Victoria. Având în vedere dispoziţiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016, potrivit cărora Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluţionării contestaţiei, de renunţarea la aceasta de către contestator, Consiliul urmează să ia act de renunţarea la contestaţia formulată de ., în contradictoriu cu .. Referitor la solicitarea privind plata cheltuielilor efectuate pentru soluționarea contestației, contestatoarea a menționat că această solicitare va fi efectuată pe cale separată. Pentru aceste motive, în baza legii şi a mijloacelor de probă aflate la dosar, CONSILIUL DECIDE: În temeiul art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pentru considerentele evocate în motivarea prezentei, ia act de renunţarea la contestaţia formulată de .. în contradictoriu cu .

Împotriva deciziei se poate formula plângere, în termen de 10 zile de la comunicare pentru părţile cauzei, respectiv de la data luării la cunoştinţă de către alte persoane vătămate, conform art. 29 din Legea nr. 101/2016. Pagina 2 din 3

Redactată în 4 exemplare, conţine 3 pagini. Pagina 3 din 3