Decizie CNSC 1741/2022

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 1741/C1/1920 Data: 18.08.2022 Prin contestația nr. 1417/05.08.2022, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 39068/05.08.2022, formulată de SC VESTA INVESTMENT SRL, cu sediul în Otopeni, Calea Bucureștilor, nr. 1, județul Ilfov, având cod unic de înregistrare RO5891142, înmatriculată la Oficiul pentru Registrul Comerțului sub nr. J23/623/2002, reprezentată legal prin director general și convențional prin SCA „Ceparu și Irimia”, cu sediul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură în București, str. Ștefan Mihăileanu, nr. 11, sector 2 formulată împotriva „răspunsului consolidat 1” având nr. 131822/132040 din 29.07.2022 aferent documentației de atribuire elaborată de către autoritatea contractantă MUNICIPIUL CRAIOVA, cu sediul în Municipiul Craiova, str. Târgului, nr. 26, județul Dolj, în cadrul procedurii licitație deschisă, organizată în vederea încheierii acordului-cadru, având ca obiect: „Achiziție lucrări de aplicare a marcajelor termoplastice în Municipiul Craiova” cod CPV 45233221-4 s-a solicitat anularea în parte adresei nr. 131822/132040 din 29.07.2022, reprezentând „răspuns consolidat 1”; obligarea autorității contractante la adoptarea măsurilor de remediere necesare restabilirii legalității documentației de atribuire. În luarea deciziei, CONSILIUL, legal investit, a avut în vedere următoarele: Pentru aceste motive în baza documentelor depuse de părți, CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR DECIDE:

Ia act de renunțarea la contestația formulată de SC VESTA INVESTMENT SRL în contradictoriu cu MUNICIPIUL CRAIOVA. Pagina 1 din 2

Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare.

În conformitate cu prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 101/2016 privind remediile și căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor sectoriale și a contractelor de concesiune de lucrări și concesiune de servicii, precum și pentru organizarea și funcționarea Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul adoptă următoarea: DECIZIE Nr. 1741/C1/1920 Data: 18.08.2022 Prin contestația nr. 1417/05.08.2022, înregistrată la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor sub nr. 39068/05.08.2022, formulată de SC ......... SRL, cu sediul în ........., ........., județul ........., având cod unic de înregistrare ........., înmatriculată la Oficiul pentru Registrul Comerțului sub nr. ........., reprezentată legal prin director general și convențional prin ….., cu sediul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură în ......... formulată împotriva „răspunsului consolidat 1” având nr. 131822/132040 din 29.07.2022 aferent documentației de atribuire elaborată de către autoritatea contractantă ........., cu sediul în ........., ........., județul ........., în cadrul procedurii licitație deschisă, organizată în vederea încheierii acordului-cadru, având ca obiect: „Achiziție lucrări de aplicare a marcajelor termoplastice în .........” cod CPV 45233221-4 s-a solicitat anularea în parte adresei nr. 131822/132040 din 29.07.2022, reprezentând „răspuns consolidat 1”; obligarea autorității contractante la adoptarea măsurilor de remediere necesare restabilirii legalității documentației de atribuire. În luarea deciziei, CONSILIUL, legal investit, a avut în vedere următoarele: SC ......... SRL formulează contestație împotriva „răspunsului consolidat 1” având nr. 131822/132040 din 29.07.2022 aferent documentației de atribuire, solicitând anularea în parte a acestuia precum și obligarea autorității contractante la remedierea documentației de atribuire. Prin adresa nr.142759/11.08.2022, înregistrată la CNSC sub nr. 40247/12.08.2022, autoritatea contractantă transmite dosarul achiziției publice, în copie. Prin adresa nr. 143587/12.08.2022, înregistrată la CNSC sub nr. 40450/16.08.2022, autoritatea contractantă transmite un punct de Pagina 1 din 3

vedere, în care detaliază, punctual, măsurile de remediere luate în prezenta procedură de atribuire. Ulterior, prin adresa nr. 891/17.08.2022, înregistrată la CNSC sub nr. 40982/18.08.2022, contestatorul precizează următoarele: „(…) în considerarea măsurilor de remediere dispuse de ........., comunicate prin adresa nr. 143587 din 12.08.2022, în temeiul art. 9 alin. (3) din Legea nr. 101/2016, înțelegem să renunțăm la contestația care face obiectul dosarului nr. 1920/C1/2022”. Prin adresa nr. 873/08.08.2022, înregistrată la CNSC sub nr. 39623/ 09.08.2022, contestatorul depune, în original, recipisa de consemnare a cauțiunii nr. 208297031/1, tranzacția nr. 12374792545/ 2066834554 din 08.08.2022, eliberată de CEC Bank Unitatea: Sucursala ........., în cuantum de 16.805,28 lei. Analizând susținerile și documentele depuse la dosarul cauzei, Consiliul constată următoarele: ......... în calitate de autoritate contractantă, a organizat procedura licitație deschisă, în vederea încheierii acordului-cadru, având ca obiect: „Achiziție lucrări de aplicare a marcajelor termoplastice în .........” cod CPV 45233221-4, elaborând, în acest sens, documentația de atribuire aferentă și publicând în SEAP, anunțul de participare nr. .../07.07.2022, conform căruia valoarea estimată a procedurii este de 3.361.056,00 lei. Conform cap. II.2.5) din anunț, criteriul de atribuire al acordului cadru este „Prețul cel mai scăzut”. Prin contestația care face obiectul prezentei, SC ......... SRL contestă „răspunsul consolidat 1” având nr. 131822/132040 din 29.07.2022 aferent documentației de atribuire. Ulterior, prin adresa nr. 891/17.08.2022, înregistrată la CNSC sub nr. 40982/18.08.2022, contestatorul precizează următoarele: „(…) în considerarea măsurilor de remediere dispuse de ........., comunicate prin adresa nr. 143587 din 12.08.2022, în temeiul art. 9 alin. (3) din Legea nr. 101/2016, înțelegem să renunțăm la contestația care face obiectul dosarului nr. 1920/C1/2022”. Având în vedere dispozițiile art. 26 alin. (8) din Legea nr. 101/2016 cu modificările și completările ulterioare, și anume „Consiliul poate lua act, oricând în cursul soluționării contestației, de renunțarea la aceasta de către contestator”, Consiliul va lua act de renunțarea la contestația formulată de SC ......... SRL. Pentru aceste motive în baza documentelor depuse de părți, CONSILIUL NAȚIONAL DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR DECIDE:

Ia act de renunțarea la contestația formulată de SC ......... SRL în contradictoriu cu .......... Obligatorie. Împotriva prezentei decizii se poate formula plângere în termen de 10 zile de la comunicare. Complet de soluționare a contestațiilor în domeniul achizițiilor publice: Consilier de soluționare ......... PREȘEDINTE ......... Consilier de soluționare ......... Redactat practicaua deciziei …. Redactată în 4 (patru) exemplare originale, conține 3 (trei) pagini Pagina 3 din 3